Мир в войне

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Сообщений 4

1

Re:

Дональд Трамп в открытую выступает против своей заокеанской колонии под названием Russia и лично приказал разбомбить сирийский аэродром. Хотя в то же время нет причин сомневаться, что в перспективе он хочет снизить градус противостояния между США и Россией. Вероятно, он хочет успеть показать Путину как можно больше зубов перед встречей с ним летом на саммите G20, на котором они могут достичь каких-то договоренностей, которые потом будет несподручно нарушать. А пока Трамп не обещал Путину ничего ни насчет Сирии, ни насчет вооружения своих союзников, и демонстрирует ему свою силу для того, чтобы летом вести переговоры с ним с более выгодных позиций. России по факту нечем ответить Штатам кроме осуждения "нападения на суверенное Сирийское государство". Возможно, до лета будут новые антироссийские шаги со стороны США, точечные и грамотные. а к лету, перед самым саммитом, растущий сегодня рубль может неожиданно упасть в цене, хотя честно говоря кто его знает. А летом Трамп обещал предложить Путину некоторую экономическую авантюру в надежде на то, что тот на нее согласится и градус напряженности в отношениях между странами понизится. Интересно, что это за авантюра такая. Также стоит учитывать, что российским властям отмена санкций скорее всего невыгодна, потому что когда их отменят, благосостояние народа не повысится и придется объяснять народу, почему он продолжает нищать. Когда есть санкции, в этом можно обвинить санкции. А когда их нет - придется признаваться, что страна все эти годы, мягко говоря, не развивалась экономически.

Так "наш" ли Трамп? Насколько сильно Россия пострадает от действий, которые Трамп запланировал до летней встречи с Пу? И что может им противопоставить? Поможет ли новая экономическая авантюра временно повысить благосостояние россиян, как это сделал рост цены на нефть в 00-х гг? И насколько разрушенной окажется Россия когда действие этой авантюры закончится (по аналогии с окончанием эры постоянного роста цен на нефть)?

Отдаст ли Трамп России Крым и если да, то насколько дорого?

Поделиться

2

Re:

Сейчас в штатах две крупные группировки, первая, все медиа магнаты, крупные корпорации внутри страны, они поддерживали Клинтон и через неё поддерживали бы свою политику как с Обамой. За Трампом стоят глобальные силы, но тоже из штатов. Которые имеют свои планы, свою глобальную стратегию, и они друг с другом срутся. Если первые действуют топорно, прямые агрессии в государства - Ирак, Афганистан, цветные революции, поддержка ЛБГТ по всему миру, асекуализм и прочее, (их интересует в основном финансовый сектор, разграбить страны, выкачать нефть, банковский сектор) то Вторые более дисциплинированные и последовательные по соей структуре, так как имеют сплочённое ядро куда старше и древне новоявленных миллиардеров. Но у них свой план - Китай.
Вспомнить совсем недавнее - Транстихоокеанское партнёрство, если бы штаты в него вступили при Клинтон, то создалась бы глобальнейшая, самая крупная финансовая структура планеты, объединяющая экономики богатейших стран, ну а также и военную (в обозримом будущем). Трамп же похерил вступление штатов в неё, так как структурам стоящим за ним не нужно было укреплять финансово своих конкурентов.
Трам и не за Россию, но благодаря ему время жизни страны увеличенно, пока не будет уничтожен Китай.

Поделиться

3

Re:

США (да и все остальные) в Китае только ширпотреб производят, все высокотехнологичное производство оставляют на своей территории. С учетом того как быстро автоматизация внедряется, введение безусловного базового дохода в развитых странах, это просто вопрос времени. В Европе уже эксперименты такие проводятся. Маск недавно говорил что базовый доход это неизбежность. Высококвалифицированные кадры что то в Китай не стремятся, хоть там сейчас средняя зп и выше чем в РФ, но до развитых стран в этом плане Китаю еще далеко. Так что кадры выбирают в основном работу в США. Китаю еще долго быть в догоняющих, если не вечно. Да что там говорить если в Америке несколько частных компаний уже в космос летают. Вы в России можете себе такое представить.)))) И вот еще пара цифр для лучшего понимания вопроса. В Китае ВВП на душу населения около 10 000$ а в США около 60 000$. Реально Китай выезжает за счет того что в нем миллиард четыреста миллионов населения. Да и то в этом плане индия уже догоняет. Так что не могу с вами согласиться, не представляет Китай серьезной угрозы ни для США ни для Европы. Да и не будут они ссориться, слишком друг в друге заинтересованны.

Поделиться

4

Re:

Если Китай станет задирать цены на свой труд, США и прочие развитые страны разместят производства ширпотреба в Индии, Индонезии, Бразилии, Мексике, дешёвой рабочей силы в мире хватает, даже перееизбыток. Догнать и перегнать интеллектуально китайцы врядли смогут. Образование у них платное, страна бедная. Все 10 лет школьного обучения это зубрёжка иероглифов. Китаец никогда  не поверит, что ребёнок в 10 лет может уметь читать. Дай бог лет в 30. Десятки лет своей жизни китайцы тратят на такую вот ерунду, вместо того, что бы заняться чем-нибудь полезным. В Индии зато английский второй государственный язык, скорее даже первый. Это более полезное знание.
А если через несколько лет разработают роботов, которые могут заменить людей на сборочных конвеерах, что тогда китайцы будут делать? Думаю, больше нужно переживать не за будущее США, а за будущее Китая. Ну и за будущее России. Потому что если реально придумают электромобили, то нефть станет уже никому не нужна и России капец. Тесламобили Илона Маска это пока что фигня. Если развитые страны начнут с новыми темпами развивать атомную энергетику, особенно с реакторами на быстрых нейтронах, то тогда и газ по большей части станет не нужен. И что, Си Цзиньпин не осудил бомбардировку суверенной Сирии? Насколько я знаю, за Асада никто, кроме России, Ирана и КНДР не впрягается. А Китай и США заклятые друзья. У них торговый оборот такой, что нам даже и не снилось, им нет смысла ссориться из-за какой-то маленькой вонючей Сирии. России Сирия тоже нахрен не нужна, Путин туда влез только для того, что бы хоть как-то нагадить США, что бы потом поторговаться об смягчении санкций. Мы перестанем вам мешать в Сирии, вы смягчите санкции.

Поделиться

Сообщений 4

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Поделиться

Популярные сообщения

  • Как создать тему? (24493)
  • Возможны ли дружественные отношения между Россией и Украиной? (11155)
  • Panzer Elite Action. Gold (10272)
  • Скажи ка дядя ведь не даром... (9429)
  • Order of War. Освобождение (9402)
  • Виктор Некрасов. В окопах Сталинграда. (9012)
  • Поход Петра 1711 года и первая неудачная война для Империи. (8371)
  • Капитуляция Японии, окончание войны. (8299)
  • Отношения Запада к чеченским событиям (8060)
  • Белая птица с черной отметиной (8015)
  • Галиппольская кампания. (7647)
  • Война на Украине - внутриукраинский конфликт (7594)
  • Как живётся сейчас на востоке Украины (7541)
  • Опрос


    Живая статистика

    Цитата

    Погода




    © Форум на тему войн, в которых участвовала Россия и ее ближайшие соседи

    Яндекс.Метрика