Мир в войне

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Сообщений 8

1

Re:

В чём же был смысл той войны? Почему в одной коалиции зачастую оказывались очень отличные друг от друга народы, почему одна страна выступала то хищником, то жертвой, то борцом за справедливость в столь бескомпромиссном столкновении?
Я не хочу приводить пространных объяснений, в этой статье им не место и не время. Но для меня очевидно — всё-таки это была схватка двух идеологий. И идеологий чрезвычайно простых. Первая — люди созданы равными. Вторая — люди не созданы равными. Из второй идеологии происходит небесспорное следствие — что раз люди не равны, то они могут быть выше или ниже просто по праву рождения, и высшие могут решать свои проблемы за счёт низших.
Сложность ситуации состоит в том, что люди часто не отдают себе отчёт, какую же именно идеологию они исповедуют. Так, отцы-основатели США, записав в Конституции красивые слова о равенстве людей, сами были рабовладельцами. Ведь негры, в их понимании, были не совсем люди! Поэтому некоторые страны далеко не сразу определились, в каком они лагере.
То, что называется «антигитлеровской коалицией», было чрезвычайно разнородной компанией. Многие приняли в ней участие, скажем прямо, не сразу и под влиянием то «жареного петуха», то сильных держав, а то и «получив по морде» за поддержку Гитлера, как, например, Румыния. Некоторые, будучи идеологически близки Гитлеру и даже поучаствовав в некоторых его акциях (как довоенная Польша), затем по некоторым причинам оказались в разряде «низших». И лишь одно государство — СССР — воевало против фашистского блока практически с момента его образования до полного разгрома, почти девять лет.
«Фашистский» же блок был весьма определён. В первую очередь потому, что у него была совершенно определённая идеологическая основа. И любая националистическая группа в любой стране была его естественным союзником, если только считала свою нацию «высшей», и если данная нация не оказывалась «лишней» в геополитической колоде АНТИКОМИНТЕРНОВСКОГО ПАКТА. Наименование «фашистский» — это не совсем точный идеологический ярлык. Пленные немцы, скажем, искренне удивлялись, когда их называли фашистами. Сутью «Пакта» была борьба даже не против Коминтерна, а против сообщества людей, не обращающих внимания на национальную принадлежность.
Национализм — далеко не всегда плохо. Если страна в той или иной форме угнетается другими странами или иностранными организациями, то освободительное движение часто называется и является националистическим. Мудрец Сунь Ятсен считал национализм единственным лекарством, способным пробудить Китай от наркотического сна, в который его погрузили западные державы, главным образом Англия, и во многом оказался прав. Если же обращать внимание на слова, а не на суть, то трудно будет понять, почему СССР был против националистического режима Франко, но на стороне националистического режима Чан Кайши.
Поэтому содержанием того этапа мировой истории, который называется Второй мировой войной, является противоборство не двух империалистических группировок, как в первую мировую, а Советского Союза, с одной стороны, и блока Германии, Италии и Японии — с другой, как наиболее полных выразителей той и другой идеологии. Потом уже к Советскому Союзу, на разных этапах его борьбы, присоединились националисты подавленных и уничтожаемых наций и спохватившиеся космополиты.

Легче находятся те люди, которые добровольно идут на смерть, чем такие, которые терпеливо переносят боль.

Поделиться

2 Отредактировано nosirewa.galya (2015-02-04 14:12:33)

Re:

Поделиться

3

Re:

Фашизм был в Италии, Германия была нацистской. ссср - был античеловеческим государством. Гулаг, искусственный голод, массовые расстрелы тысяч людей в 37-39 годах, это все мало похоже на социальное равенство. СССР - Тюрьма народов. С Чан Кайши, вообще парадоксальная ситуация его не только советы подержали, а и многие другие страны, а он взял и проиграл.

Поделиться

4

Re:

Что касается капиталистов, то там воевали компании, им было выгодно продавать много техники, да и государство в случае выигрыша получало новые территории с ресурсами, где можно наводить свои правила, война это всегда деньги и земля.

Поделиться

Re:

Поделиться

6

Re:

СССР имела плюсы и минусы, подводные камни, как и любое государство. Из плюсов можно выделить победу над фашистами, низкие цены на многие товары и доступное образование, лечение и т. д. Минусами является тоталитарность, одинаковость, серость и непризнание вещей, отличающихся от признанных принципов.

Поделиться

7

Re:

Национализм может и не плох сам по себе, но когда его начинают навязывать, то это уже действительно переходит в фашизм. Я честно говоря не очень понимаю зачем вообще нужен нацизм, живут себе люди как жили, каждый говорит на том языке, на котором вырос и воспитывался, уважают друг друга, дружат, женятся, общаются, все довольны и все счастливы, при этом каждый любит и ценит свою Родину, где он родился и вырос. Вот если бы все так думали.... может тогда и наступил бы Рай на земле)

Поделиться

8 Отредактировано nosirewa.galya (2015-02-06 22:30:24)

Re:

Поделиться

Сообщений 8

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться




PunBB.INFO - расширения и темы на заказ

© Форум на тему войн, в которых участвовала Россия и ее ближайшие соседи

Яндекс.Метрика