В центре Киева застрелили бывшего депутата ГДРФ Дениса Вороненкова, который сбежал на Украину, дал там свидетельские показания украинского экс-президента Виктора Януковича и резко критиковал Кремль в связи с аннексией Крыма.
И теперь и Россия и Украина резко начали обвинять друг друга. Хотя полиция отрабатывает российский след. И генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил о "привычной для Кремля тактике по устранению свидетелей", и Порошенко также обвинил Москву, назвав убийство "актом государственного терроризма". А вот Россия категорически открещивается от причастности к убийству и обвиняет по всем Украину. Так, например, российский политолог Руслан Мильченко предположил, что Вороненков либо стал жертвой своего криминального прошлого, либо был ликвидирован киевскими спецслужбами, чтобы перевести стрелки на Москву.
А как вы думаете, чья причастность к убийству Вороненкова более вероятна и какова его цель?
Первое сообщение темы, автор — lyubmoro, 27 марта 2017.
Скорее всего тут без СБУ не обошлось. Это убийство и было совершено для того что бы в очередной раз обвинить Россию. Если вы заметили убийство только произашло а Порошенко тут же обвинил в этом Россию.А потом начали вылазить детали убийства.И паспорт,и то что убийца служил в нац гвардии Украины.Вообще дело шито белым нитками.Это только лишь мое личное мнение. 🙂
Так в том то и дело, что слишком много "белых ниток". Киллер с удостоверением в кармане, его смертельное ранение на месте убийства — как минимум уже эти общеизвестные факты должны были сразу дать понять, что убийство заказано украинской стороной, но это настолько грубо и непрофессионально, что приходится усомниться в этом даже такому несведущему человеку, как я (хотя я на сегодняшний день майор в отставке и кое что понимаю, пришлось поработать на оперативном пространстве и не один год). Не думаю, что СБУ настолько примитивно могло организовать это громкое убийство. А вы думайте…