Автор темы заметил справедливую вещь: даты холодной войны в справочниках выглядят условно. Разберём, какие события претендуют на роль финала и почему у историков нет единого ответа.
Кандидаты на дату окончания
| Дата | Событие | Аргумент |
|---|---|---|
| 9 ноября 1989 | Падение Берлинской стены | Символический конец раздела Европы |
| 2–3 декабря 1989 | Мальтийский саммит Горбачёва и Буша | Стороны заявили, что больше не считают друг друга противниками |
| 3 октября 1990 | Объединение Германии | Снят главный территориальный вопрос послевоенной Европы |
| 21 ноября 1990 | Парижская хартия для новой Европы | Документ о конце эпохи раздела, подписанный 34 государствами |
| 1 июля 1991 | Роспуск Организации Варшавского договора | Исчез военный блок одной из сторон |
| 26 декабря 1991 | Прекращение существования СССР | Исчезло само государство — участник противостояния |
Почему выбор даты — это выбор трактовки
Если считать холодную войну идеологическим противостоянием двух систем, она закончилась в 1989–1990 годах, когда одна из систем перестала настаивать на своей исключительности. Если считать её противостоянием двух блоков — в 1991-м, с роспуском Варшавского договора. Если противостоянием двух сверхдержав — в декабре 1991 года, когда одна из них исчезла.
Отсюда и вопрос, заданный в теме: если противостояние было не идеологическим, а обычным соперничеством больших государств, то заканчиваться ему было незачем. Аргумент в пользу этого взгляда — расширение НАТО, выход из договоров об ограничении вооружений, возвращение риторики блоков. Аргумент против — исчезла главная черта той эпохи: борьба двух проектов мирового устройства, каждый из которых предлагал собственную модель для всех.
Коротко: вопросы и ответы
Какая дата считается официальной?
Чаще всего называют 1991 год, но в справочниках встречается и 1989-й — как год фактического окончания конфронтации.
Что было решено на Мальте в 1989 году?
Лидеры СССР и США заявили, что их страны больше не рассматривают друг друга как противников.
Можно ли называть нынешнее противостояние продолжением?
Это вопрос трактовки: соперничество государств сохранилось, а борьба двух идеологических моделей мирового устройства — нет.
О чём спорили на форуме
Большинство участников сошлись на том, что противостояние не прекращалось, а лишь меняло форму. Спор шёл о том, кто его поддерживает и с какой целью. Отдельная ветка касалась сравнения нынешней ситуации с Карибским кризисом 1962 года.
Источники
- Парижская хартия для новой Европы от 21 ноября 1990 года
С чего начался разговор
Во всех источниках период холодной войны значится 1946–1991. Но мне кажется, эти даты не соответствуют действительности. Заканчивалась ли она вообще по-настоящему?
Первое сообщение темы, автор — nosirewa.galya, 2 февраля 2015. Ниже — ответы участников форума.
Мне так кажется, что мы и не выходили из холодной войны. Мировое сообщество только вид делало, что все хорошо, а в уме держал…теперешние события этому и подтверждение. такое впечатление, что события ждали своего часа.
Мне так кажется, что мы и не выходили из холодной войны. Мировое сообщество только вид делало, что все хорошо, а в уме держал…теперешние события этому и подтверждение. такое впечатление, что события ждали своего часа.
Ну о таких вещах вообще никто никогда не будет кричать. Поверьте, даже сейчас, если встретятся Путин и Обама, то они буду улыбаться друг другу и пожимать руки. Но намного важнее не слова, а действие, причем иногда закулисные.
Эта холодная война не прекращалась, в том плане, что между странами всегда оставался шантаж и шли они на встречу другу друг только потому, что являются достойными противниками. Мы конечно не знаем всех их политических отношений, нам смертным это узнать придется еще не скоро, но если рассуждать даже просто логически, то это и так понятно.
Эта холодная война не прекращалась, в том плане, что между странами всегда оставался шантаж
В последние годы холодная война перешла в такую фазу, что противники не только оружейную мощь наращивают. Главное сейчас это приобретение союзников. С помощью Украины США смогла практически подчинить Европу, а Россия приобрела такое стратегического союзника как Китай.
Согласна, что все эти годы холодная война не прекращалась. Просто все было скрыто и завуализировано, под притворными улыбками всегда присутствовала некая враждебность и отчужденность. Но Обаме, видимо, надоело носить маску и через силу корчить лицо в улыбке, вот он в первый попавшийся повод и вцепился, чтобы предъявлять России ультиматумы и неадекватные санкции.
Мне обидно, что Европа так повелась на США и приняла их сторону. Предатели.
Война не только не закончилась, но и начала приобретать новый раскаленный смысл. Если в 1962г. острым моментом стал Карибский кризис, то сейчас, этот подтекст перешёл с Кубы на территории Украины. А страны ЕС превратились в масло, которое постоянно по капле подливают в огонь…
А страны ЕС превратились в масло, которое постоянно по капле подливают в огонь…
Ну скорее всего страны ЕС не подливают масло в огонь, они просто стали заложниками ситуации. Америка просто втянула их в противостояние с Россией. Потому что США сами не могут, не хватит у них экономических возможностей сражаться в Россией, ведь они сами в огромных долгах.
Да никогда холодная войны не заканчивалась и была всегда, вечный конфликт интересов, ресурсов все меньше, а народу все больше. Просто раньше это не так явно все было, и средства массовой информации не такие были продвинутые, меньше говорили про это. Войны неизбежны не только холодные, но и самые что ни на есть горячие, что мы и наблюдаем.
По моему мнению холодная война не прекращалась, а только усилилась, она перешла на новый виток, посмотрите все эти санкции, это и есть холодная война, просто она ведется очень скрытно и многие даже и не подразомевают о ее существовании, а она есть и всегда будет
Холодная война увы не закончилась. Да СССР распался благодаря Америке и не эффективной управленией страной и многих других причин. Запад во главе с США ставят задачу полностью развалить Россию на множество республик независимых и завладеть нашими богатствами. Поэтому России надо быть сильной державой
Знаете чем россиянин отличается от всех остальных людей на планете ? У россиянина во все века во всех бедах виноваты все кроме него и они свято в это верят.
Да какой то бред, что запад развалил СССР, его развалили свои престарелые руководители, которые застряли в реалиях послевоенной экономике, но и новоиспеченные политики подхватили власть и их понесло, виноваты в этом конечно мы сами, что даем таким клоунам руководить в стране. Я не в восторге и от действий нынешней власти, скорее даже в ступаре от их действий, или без действий, но на фоне ельцинской команды любой покажется золотом. А по поводу холодной войны, она есть, была и будет, если конечно не перерастет в горячую.
Бедные, несчастные правители России. Уж,как они старались, а мир их не понимает. И мочить в сортире нужно было не чеченских террористов, а того, кто это сказал в прямом эфире. Ведь не было никаких территориальных претензий со стороны Чечни, а всего лишь желание получить большую автономию.
Посудите сами, что получили обычные российские граждане с окончанием холодной войны: возможность путешествовать, развивать бизнес с европейскими партнерами и США, инвестиции в экономику страны и как следствие увеличение рабочих мест. Сейчас что имеют: во всем мире ИЗГОИ, за исключением Крымнаша, отказ европейских партнеров от ведения бизнеса с россиянами в следствии действия наложенных санкций, ВЫВЕДЕНИЕ западного капитала и как следствие, СОКРАЩЕНИЕ рабочих мест и при всем этом еще и падение рубля.
Война не только не закончилась, но и начала приобретать новый раскаленный смысл. Если в 1962г. острым моментом стал Карибский кризис, то сейчас, этот подтекст перешёл с Кубы на территории Украины. А страны ЕС превратились в масло, которое постоянно по капле подливают в огонь…
Не бывает мира без войны к сожалению.Холодная война была гигантской ошибкой, стоившей миру огромного напряжения сил и гигантских материальных и людских потерь в период 1945-1991 гг. Бесполезно выяснять, кто был более и менее виноват в этом, кого-то обвинять или обелять – одинаковую ответственность за это несут политики