Оружие и техника

АК-47

Давайте попробуем подискусировать и решить вопрос о том как был создан автомат АК-47. Сейчас многие утверждают что он мол был слизан с немецкого автомата времен второй мировой войны. Я видел этот немецкий автомат, и да, он очень похож внешне на наш Калаш. Кто больше меня разбираеться в оружии и в его состовляющих, пишите свои мнения.

Первое сообщение темы, автор — Akadiki, 2 марта 2019.

6 в обсуждении

  1. Кардинал

    Мнений по этому поводу много.
    Моё отличается от общепринятого.

    Известный немецкий оружейник-конструктор Хуго Шмайссер был после окончания Великой Отечественной войны вывезен в СССР. Вместе с ним вывезли ещё несколько сотен (говорят до 500 человек) специалистов по оружию. Все они они были привлечены к работам по специальности (занимались конструированием стрелкового оружия).

    А затем, через несколько лет, внезапно появляется неизвестный никому Калашников и демонстрирует идеальный автомат АК-47 (внешне точь в точь похожий на немецкий).

    Зная политику секретности в СССР, показуху, присваивание чужих заслуг, возвеличивание произведённого при социализме и принижение, сделанного классовым противником, можно смело констатировать: автомат АК-47 был сконструирован немецкими пленными инженерами. Но, политически неправильно было бы это признать и объявить всему миру.
    Потому и отдали их заслугу Калашникову (который трудился над этим автоматом вместе с немцами).

  2. tututu123

    Я думаю, что что-то все-таки взяли с немецкого автомата, но наш смог перегнать оригинал. На самом деле составляющая АК-47 довольна проста и там нет ничего сложного, но как же он красиво выглядит. Хоть что-то наши и сперли, но они сделали это качественно. Отличное оружие!

  3. АглаЯ

    Трудно поверить, что пятьсот высококлассных немецких оружейников в течении нескольких лет стояли и тупо смотрели, как бедный Калашников в одиночку возится над усовершенствованием их автомата.
    Да и кто бы им позволил вот так простаивать, когда вся страна, включая многомиллионную армию заключённых ГУЛАГа, напрягалась без выходных и праздников, выполняя пятилетние планы.

    Нет, что не говорите, а сделали АК-47 немцы. Пусть и под чутким руководством Калашникова.
    И попробовали они его не сделать, сразу к стенке бы их поставили или отправили на лесоповал в Сибирь (впрочем, для них это было одно и тоже).

    Даже если не знать в подробностях историю создания этого автомата, можно включить логику и всё встанет на свои места. Меня ею, слава богу, родители не обделили, хоть я и женщина.

  4. selim

    Как говорил Путин, что бы в России не изобрели, а получается калашников. Сомнения конечно же есть, если брать тот факт, что из образования у Калашникова было всего семь классов сельской школы, то с такими знаниями вряд ли что то получится. Но история имеет много фактов создания различных устройств самоучками. Автомат состоит на вооружении более чем в пятидесяти странах. Но факт остается фактом, что в это же время в Ижевске работал в плену Гуго Браун, чей образец, созданный еще в 1944 году очень похож на АК47.

  5. Стратег

    Однозначно — это немецкий автомат.
    Если вспоминать советские времена, то была сплошная показуха. Стране нужны были рекорды.
    Вспомните лозунги тех лет: Пятилетку за пять лет! Догоним корову из штата Айова!
    И всё в таком роде. Можно свести к одному выражению: догнать и перегнать.

    И ещё, всё должно быть самое лучшее, чем в других странах. Не важно как и кем сделано, но самое лучшее.
    В народе даже термин такой ходил — показуха.
    В продовольственных магазинах страны еды было минимум, а в Москве полки ломились от товаров. И всё для того, чтобы иностранцы видеть могли.
    В другие города их не пускали. Так они и назывались — закрытые. К ним относился и миллионный город Екатеринбург, где поле 1990-х годов открыли американское посольство. А раньше иностранца за посещение этого города могли в тюрьму упечь.

    А вывод такой: не могла советская власть признаться, что АК47 у немцев содрали, да под их руководством усовершенствовали.

  6. Есаул

    Я бы не был столь категоричным.
    Любопытствовал над этим вопросом в своё время.
    Бесспорно, все у кого-то что-то скопировали. Однако, во время копирования производятся и улучшение некоторых деталей. Мы живём в незамкнутом мире. К примеру в Южной Америке древние майя умудрились построить у себя пирамиды, не отличающиеся от египетских. Это показывает то, что даже могучий и бескрайний океан между континентами не стал препятствием для копирования.
    А что уж говорить о тесно расположенных друг с другом странах.
    Немецкие конструкторы при изготовлении автомата применили в нём то, что уже было изобретено другими. В частности, полусогнутый (а не прямой, как у Шмайсера) рожок.
    Мы впоследствии взяли за основу часть их деталей.
    Удивляться тут нечему.

Добавить сообщение

Первое сообщение появится после проверки.