Спор о том, был ли автомат Калашникова скопирован с немецкого образца, идёт десятилетиями. Разберём его технически: сходство действительно есть, но не там, где обычно указывают.
Что общего
Главное сходство — не в конструкции, а в идее. Немецкая штурмовая винтовка, появившаяся в конце Второй мировой войны, была первым массовым оружием под промежуточный патрон — мощнее пистолетного, слабее винтовочного. Этот патрон и есть суть класса: он позволяет вести автоматический огонь с приемлемой отдачей на дистанциях реального боя.
Советские конструкторы двигались в том же направлении: промежуточный патрон был разработан в 1943 году, и под него создавалось несколько образцов — карабин, ручной пулемёт и автомат. То есть идея была общей для обеих школ, и это не заимствование, а закономерный ответ на один и тот же боевой опыт.
Внешнее сходство — изогнутый магазин, компоновка, общие очертания — вытекает из того же патрона и тех же требований.
Что различается
Устройство узлов. Запирание канала ствола, конструкция затворной группы, схема газоотвода, устройство ударно-спускового механизма у двух образцов решены по-разному. Технология производства тоже: немецкий образец широко использовал штамповку в условиях военного дефицита, ранние серии советского автомата выпускались иначе, и переход к штампованной ствольной коробке потребовал отдельной работы в 1950-е годы.
Специалисты по стрелковому оружию, разбиравшие оба образца, отмечают: узлы не взаимозаменяемы и не воспроизводят друг друга; родство здесь концептуальное, а не конструктивное.
Почему миф живуч
Потому что внешнее сходство очевидно, а разница в узлах видна только при разборке. И потому что спор давно перестал быть техническим: он стал способом что-то доказать о странах, а не об оружии.
Коротко: вопросы и ответы
Что общего у двух образцов?
Класс оружия под промежуточный патрон и вытекающая из него компоновка.
В чём различия?
В схеме запирания, устройстве затворной группы, газоотводе и технологии производства.
Когда был создан советский промежуточный патрон?
В 1943 году; под него разрабатывалось несколько образцов оружия.
О чём спорили на форуме
Участники обсуждали происхождение конструкции и приводили доводы обеих сторон. Разговор шёл в марте 2019 года.
С чего начался разговор
Давайте обсудим, как был создан автомат. Многие утверждают, что он был скопирован с немецкого образца времён войны.
Первое сообщение темы, 2 марта 2019 года. Ниже — ответы участников форума.
Мнений по этому поводу много.
Моё отличается от общепринятого.
Известный немецкий оружейник-конструктор Хуго Шмайссер был после окончания Великой Отечественной войны вывезен в СССР. Вместе с ним вывезли ещё несколько сотен (говорят до 500 человек) специалистов по оружию. Все они они были привлечены к работам по специальности (занимались конструированием стрелкового оружия).
А затем, через несколько лет, внезапно появляется неизвестный никому Калашников и демонстрирует идеальный автомат АК-47 (внешне точь в точь похожий на немецкий).
Зная политику секретности в СССР, показуху, присваивание чужих заслуг, возвеличивание произведённого при социализме и принижение, сделанного классовым противником, можно смело констатировать: автомат АК-47 был сконструирован немецкими пленными инженерами. Но, политически неправильно было бы это признать и объявить всему миру.
Потому и отдали их заслугу Калашникову (который трудился над этим автоматом вместе с немцами).
Я думаю, что что-то все-таки взяли с немецкого автомата, но наш смог перегнать оригинал. На самом деле составляющая АК-47 довольна проста и там нет ничего сложного, но как же он красиво выглядит. Хоть что-то наши и сперли, но они сделали это качественно. Отличное оружие!
Трудно поверить, что пятьсот высококлассных немецких оружейников в течении нескольких лет стояли и тупо смотрели, как бедный Калашников в одиночку возится над усовершенствованием их автомата.
Да и кто бы им позволил вот так простаивать, когда вся страна, включая многомиллионную армию заключённых ГУЛАГа, напрягалась без выходных и праздников, выполняя пятилетние планы.
Нет, что не говорите, а сделали АК-47 немцы. Пусть и под чутким руководством Калашникова.
И попробовали они его не сделать, сразу к стенке бы их поставили или отправили на лесоповал в Сибирь (впрочем, для них это было одно и тоже).
Даже если не знать в подробностях историю создания этого автомата, можно включить логику и всё встанет на свои места. Меня ею, слава богу, родители не обделили, хоть я и женщина.
Как говорил Путин, что бы в России не изобрели, а получается калашников. Сомнения конечно же есть, если брать тот факт, что из образования у Калашникова было всего семь классов сельской школы, то с такими знаниями вряд ли что то получится. Но история имеет много фактов создания различных устройств самоучками. Автомат состоит на вооружении более чем в пятидесяти странах. Но факт остается фактом, что в это же время в Ижевске работал в плену Гуго Браун, чей образец, созданный еще в 1944 году очень похож на АК47.
Однозначно — это немецкий автомат.
Если вспоминать советские времена, то была сплошная показуха. Стране нужны были рекорды.
Вспомните лозунги тех лет: Пятилетку за пять лет! Догоним корову из штата Айова!
И всё в таком роде. Можно свести к одному выражению: догнать и перегнать.
И ещё, всё должно быть самое лучшее, чем в других странах. Не важно как и кем сделано, но самое лучшее.
В народе даже термин такой ходил — показуха.
В продовольственных магазинах страны еды было минимум, а в Москве полки ломились от товаров. И всё для того, чтобы иностранцы видеть могли.
В другие города их не пускали. Так они и назывались — закрытые. К ним относился и миллионный город Екатеринбург, где поле 1990-х годов открыли американское посольство. А раньше иностранца за посещение этого города могли в тюрьму упечь.
А вывод такой: не могла советская власть признаться, что АК47 у немцев содрали, да под их руководством усовершенствовали.
Я бы не был столь категоричным.
Любопытствовал над этим вопросом в своё время.
Бесспорно, все у кого-то что-то скопировали. Однако, во время копирования производятся и улучшение некоторых деталей. Мы живём в незамкнутом мире. К примеру в Южной Америке древние майя умудрились построить у себя пирамиды, не отличающиеся от египетских. Это показывает то, что даже могучий и бескрайний океан между континентами не стал препятствием для копирования.
А что уж говорить о тесно расположенных друг с другом странах.
Немецкие конструкторы при изготовлении автомата применили в нём то, что уже было изобретено другими. В частности, полусогнутый (а не прямой, как у Шмайсера) рожок.
Мы впоследствии взяли за основу часть их деталей.
Удивляться тут нечему.