Тема о закупке противотанковых комплексов даёт повод разобрать, как менялась борьба с бронетехникой и почему современные комплексы изменили расстановку сил между дорогой техникой и пехотой.
Как это развивалось
Первое поколение средств пехоты против танков — ручные гранатомёты и безоткатные орудия. Они били на сотни метров, требовали подпустить машину близко и почти не оставляли шансов стрелку после выстрела.
Управляемые ракеты первого поколения наводились вручную по проводам: оператор должен был удерживать цель в прицеле до попадания, оставаясь неподвижным и уязвимым. Второе поколение упростило наведение: стрелок держал метку на цели, а ракета шла по лучу или по проводу автоматически.
Третье поколение — принцип «выстрелил и забыл»: ракета захватывает цель до пуска по тепловому контрасту и дальше идёт сама. Стрелок уходит с позиции сразу после выстрела, и именно это изменило расчёт риска для пехоты.
Атака сверху
Вторая важная особенность современных комплексов — траектория с подъёмом и поражением в верхнюю проекцию. Броня танка распределена неравномерно: лоб защищён сильнее всего, крыша башни и моторного отделения — слабее. Атака сверху бьёт именно туда.
Чем отвечает бронетехника
Динамической защитой, срабатывающей навстречу кумулятивной струе; тандемными боевыми частями противник отвечает на это, а конструкторы — комплексами активной защиты, сбивающими ракету на подлёте. Добавляются решётки и козырьки над крышей, тепловые ловушки и системы обнаружения лазерного облучения. Гонка продолжается, и ни одно средство не даёт полной защиты.
Коротко: вопросы и ответы
Что означает принцип «выстрелил и забыл»?
Ракета захватывает цель до пуска и наводится сама, а стрелок может сразу уйти с позиции.
Почему атака сверху эффективна?
Крыша башни и моторного отделения защищены слабее лобовой проекции.
Что противопоставляют такие ракетам?
Динамическую и активную защиту, козырьки над крышей и системы обнаружения облучения.
О чём спорили на форуме
Участники обсуждали военные закупки в регионе и их последствия. Разговор шёл в апреле 2019 года.
С чего начался разговор
Обсуждение договора о поставке ракетных комплексов и другого вооружения.
Первое сообщение темы, 6 апреля 2019 года. Ниже — ответы участников форума.
Иметь такого агрессивного соседа, который "мирно" захватывает территории конечно же нужно вооружаться, что бы защитить остальную территорию. А если покупать оружие то конечно же самое лучшее. "Javelin" на сегодняшний день очень эффективное оружие против бронетехники. его еще называют выстрелил и забыл. НАТО создано для обороны своих членов, а не для нападения и ракеты для обороны, а не для нападения.
В планах министерства обороны Грузии закуп оружия у стран НАТО, которое должно полностью заменить всё старое, выпущенное со времён СССР. Леван Изория (глава оборонного ведомства), мечтает полностью попрощаться с "советским наследием", при этом хочет обновить систему воздушной обороны, артиллерии, и другую технику. С 2017г. Грузия стала осуществлять эту программу, и закупать зенитные ракеты системы ближнего действия, и мобильный центры управления.
Закупать самое лучшее, что на данный момент есть. А это эффективное оружие созданное для защиты. Оружие сдерживания. Противник перед тем как пойти в атаку задумается стоит ли это делать и рисковать например танком, который стоит десятки миллионов долларов, которого уничтожит "Javelin", стоящий намного меньше танка. Тоже самое касается размещения в Европе системы ПРО. Этой системой атаковать не будешь, а только уничтожать воздушные цели противника.
Мне кажется, что слишком уж много надежд возлагается на эти "Javelin". Американским корпорациям выгодно их продавать по всему миру.
И не обходится без коррупции, когда подкупают правительства стран-покупателей.
Ну никак не могут понять, те же политики, что времена, когда танковые армады вклинивались в ряды противника и буквально перемалывали его гусеницами, давно ушли в прошлое. Покупать сегодня "Javelin" — это готовиться к войне прошлого.
Сейчас совсем другие технологии войны. Не будут сидеть в окопах друг против друга противники и готовиться к танковой атаке.
Бои станут проходить локально. Предварительно на засевших с "Javelin" сбросят пусть не ядерную, но точно уж вакуумную бомбу, затем сделают контрольные выстрелы огнемётными системами "Буратино"….
Почему удалось выиграть вторую чеченскую войну, потому что не входили в контакт с противником. А били его дистанционно из гаубиц, ракет и с самолётов/вертолётов.
Другая тактика, другая война.
На следующий год, в Грузии намечена покупка систем воздушной обороны, артиллерии, контрмобильности, разведки не только у США, но и Канады и Бельгии. Они хотят полностью избавиться от всего старого, в частности, им не нравятся пулемёты "Калашникова", и они хотят заменить их на более современные американские М-240, а также у Франции, планируется приобрести зенитные ракетные системы ближнего действия, но только неизвестно за счёт каких средств, будут осуществляться покупки.
зачем блин, а потом новости из этих орудий погибли люди, наоборот надо запретить по всему миру распространения оружия, запретить. тогда станет меньше убийств и войн, оружия в руках у обезьян очень опасно само по себе. Пускай сидят сами со своим оружиям дома эти власти Америке, и наблюдают за ужасной статистикой убийств в своей стране.
Что Грузии делать если она хотите защитить свою землю ? Думаю если тебе хотят помочь ты от нее не отказываешься. По этому любая страна имеет право такое делать во благо своей страны. Самое главное что бы было так что бы не было войны. Оружия было как профилактика от больных людей вот и все. Так как в наше время это очень важно.