Автор темы считал, что войны начинают престарелые политики из личных амбиций. Версия распространённая, но проверяется плохо. Разберём вопрос иначе: кто юридически и фактически принимает решение о вступлении в войну.
Как это устроено формально
В большинстве конституций право объявлять войну принадлежит парламенту, а командование вооружёнными силами — главе государства. На практике эта схема работает всё реже: формальные объявления войны почти исчезли после 1945 года. Последний раз США объявляли войну в 1942 году; все последующие кампании велись на основании резолюций или решений исполнительной власти.
После войны во Вьетнаме Конгресс США принял в 1973 году закон о военных полномочиях: президент обязан уведомить парламент о вводе войск и вывести их в течение нескольких месяцев, если санкция не получена. Закон применяется с оговорками и постоянно оспаривается.
Почему объявления войны исчезли
Причина в Уставе ООН: с 1945 года применение силы допустимо только в порядке самообороны или по решению Совета Безопасности. Объявить войну — значит признать, что вы её начали, со всеми правовыми последствиями. Поэтому операции получают другие названия: миротворческая, антитеррористическая, полицейская, специальная.
Кто решает на самом деле
Круг лиц почти всегда узкий: глава государства, несколько ключевых министров, руководство разведки и армии. Парламенты чаще одобряют уже принятое решение, чем формируют его, а общественное мнение становится значимым не при начале войны, а при её затягивании.
Возраст политиков здесь ни при чём: решения о начале войн принимали и молодые лидеры. Значение имеет другое — насколько узок круг принимающих решение и есть ли в нём кто-то, чья работа состоит в том, чтобы возражать.
Коротко: вопросы и ответы
Когда США в последний раз объявляли войну?
В 1942 году. Последующие кампании велись без формального объявления.
Почему государства перестали объявлять войну?
По Уставу ООН применение силы законно лишь при самообороне или по решению Совета Безопасности.
Кто фактически принимает решение?
Узкий круг высших должностных лиц; парламент обычно утверждает уже принятое решение.
О чём спорили на форуме
Обсуждение свелось к спору о личных качествах политиков. Участники приводили примеры с обеих сторон, но сходились в том, что рядовые граждане на такие решения не влияют.
С чего начался разговор
Мне кажется, что войну начинают в основном престарелые политики, которые стоят у власти.
Первое сообщение темы, 20 марта 2015 года. Ниже — ответы участников форума.
На Украине не конфликт поколений, в этой стране происходит очередной деребан. И это только начало. Пройдёт немного времени и новая "молодая" власть начнёт пожерать друг друга, деля оставшиеся активы. А про вхождение в историю, как личность, уже никто не думает. Войти в историю, это перевести определённую сумму в авшор и занять определённое место в списке Форбс.
Не знаю престрелые ли политики из-за собственных амбиций или молодые олигархи, у которых чересчур много мозгов и они не знают в какое русло их направить ради своей собственной наживы, но факт в том, что любая война происходит по чьей-то инициативе и всегда только ради денег и власти, особенно в наше время.
А может стоить откинуть размышления и послушать, что говорит Президент России? Там четко изложена позиция: "Россия будет защищать свои интересы". К сожалению мнение 40-миллионного народа Украины в РФ никому не интересно. Больно когда кучка кремлевских старцев решает судьбу людей не считаясь с ихними жизнями.
П.С. Сегодня после матча Шахтер — Динамо, фанаты после игры скандируют КИЕВ — ДОНЕЦК !!! КИЕВ — ДОНЕЦК !!! спасибо за гиркина, бывшие братья.
Я не согласен с тем, что войны начинают престарелые политики. Возраст ни о чем не говорит. Даже наоборот, во многих странах установлен минимальный возраст для занятия ведущих государственных должностей. А вот молодость — это далеко не всегда означает мудрость. Осутствие вот этой самой мудрости и приводит к тому, что политик, не просчитав всех последствий и реакцию общества, принимает важное для страны решение. Как пример тому решение Турчинова, исполняющего обязанности президента Украины, начать так называемую АТО. Вот каким он местом думал в тот момент, когда подписывал указ? Или затем сменивший его Порошенко, обещавший закончить АТО за пару недель, тоже думал не тем местом. А что сделал бы мудрый ответственный политик? Он попробовал бы сначала послушать людей и учесть их мнение, прежде чем посылать танки. Результат дурацких решений налицо.
То что войны начинают именно такие, как тот что начал, думал, что пойдет как по маслу, как в Крыму. Но это не пролезло. Да, может у политиков Украины были и есть ошибки. Но они не направлены на захват территории другой страны. Можно сказать они молодцы, что сумели остановить врага с такими зубами., а в остальном историки разберутся.А вот то что послушать людей ето правильно.Я не думаю, что жители Донбасса бегая по улицам своей земли с флагами России ожидали того, что теперь пришлось бегать по тем же улицам на своей земле,только с торбами, жить в подвалах. Вот в этом виноваты обе стороны.
Что не говорите, а войну начинают люди, те кто не способен думать, они думают тем на чем умный человек сидит.Ведь там смерть,жаль что не с них начинается. Жаль, что у него голова, служит жопой… . Поэтому мы должны, все сделать, как в природе, а природа этого бы не допустила..
То что войну начинают не люди,их нельзя назвать людьми, наверное всем понятно. А верно пишет kosandr, что тот который начал войну думает жопой, потому что его мать родила,а природа ошиблась, мозги не туда поставила. Жаль,что мы теперь просто бессильны спасти этого человека.Будем воевать.
Каждая война это лезвия политиков которие используют её как альтернативу разбогатеть , ну а страдают как обычно не в чем не виноватие люди . Ни одна война не к чему хорошому не приводила , только разруха и уничтожение . Можно смело сказать что это не отьемливая часть нашей цывилизацыи , войны постоянно окружают нас , и мы никуда не денемся от нее , ведь война это впервую очередь средство достижений целей высшего руководства , и пока оно у власти к добру это не приведет .
Война это обогащение одних, обнищание других. Допускаю, те думают тем на чем умные люди сидят, но обогащаются. Так почему другие, в подавляющем большинстве не могут думать головой.Неужели большинство не может остановить убийц, их наверное можно пересчитать на пальцах одной руки. Наверное все же майданы нужны, только туда надо не допускать иуд, которые не помогут достичь цели.
Что можно сказать, войну начинают люди, которые лишены думать, просто дебилы.Потому что умные люди думают, поэтому у них никогда не придет в голову мысль, побольше убить. Мне кажется, таких людей надо уничтожать. Жаль, что наука не дошла до того, чтобы они не рождались.Посмотрите как такие люди выступают, сравните их с выступлением ученного. Да у них глаза как у взбешенного таракана, лицо говорит о том что он просто ненормален..Жаль, что у таких есть поклонники,они гордятся им, но Гитлером тоже гордились.
Самое страшное. что придумало человечество — это ведение войн. Понятно, что цели ведение войны разные: от захвата территории до обогащения. Но к сожалению у злоумышленников не возникает вопрос — какие будут потери, кто пострадает и самое главное сколько будет потерь. Самое главное в воспитании человека, привить любовь к ближнему и развить сострадание.