Постсоветские конфликты

Война в Южной Осетии

Война это нечто такое что просто описать невозможно. Что касается Осетии то там вообще все непонятно, одно только не понятно зачем вообще начинать такой жесткий конфликт если изначально делить то нечего? Да собственно даже если что то и делить ведь можно все сделать цивилизованно, ведь что главное то чтобы люди не страдали. Войны никогда не проходили бесследно сотни тысячи людей которые страдали и страдают потеряв своих близких.

Первое сообщение темы, автор — vitalg, 30 января 2015.

8 в обсуждении

  1. prosper

    "Война это продолжение политики иными средствами" — так сформулировал это понятие немецкий писатель Клаузевиц. И на примере Грузии это действительно выглядит так. Пришедший к власти Саакашвили заручился моральной поддержкой запада, перевооружил армию, включил мощную пропагандистскую машину, дождался удобного с его точки зрения момента и внезапно обрушился на Цхинвал. То есть изначально он не стремился урегулировать конфликт путем компромиссов и переговоров, а сделал ставку на силу. Такие бесноватые деятели понимают только силу, с ними невозможно договариваться.

  2. nosirewa.galya

    На самом деле причины этой войны такие же, как и всех последний местных войн. Это противостояние русского мира с американским. Хоть холодная война на словах была закончена, на деле оказалось по-другому. Пока ни Россия, ни США не готовы воевать открыто, поэтому воюют на территории других стран.

  3. aleks91

    Война в Южной Осетии. Это подлость была Саакашвили и его правительства.Начал бомбить мирный Цхинвал из градов в ночь , когда началось открытие Олимпиады. Саакашвили думал ему запад поможет, а нет. Россия все правильно сделала прогнала Грузию из южной Осетии. По началу Россия проиграла информационную войну. Саакашвили судить нужно международном трибуналом. Конечно, не обошлось без Америки. Америка, куда только не входит демократию принести после нее разруха и кровь льется.

  4. Prokofev

    Да-да. На самом деле, как говорил один хороший человек, все эти развязанные рашкой войны есть ничто другое, как защитная реакция. В 56м году Хрущёв устроил кровавую бойню в Венгрии, когда там проходил мятеж против коммунизма. В 68м Брежнев учинил тоже самое в Чехословакии. Афганская, грузинская украинская войны — все туда же — на защиту паганого коммунистичесого режима, то есть рабства. Ибо если не подавить мятеж у соседей, легко всполыхнёт и в рашке.

  5. lana.cot2015

    Война — это способ богатых людей защитить свои интересы, посылая детей среднего и бедного классов на смерть.
    "Политики поставлены для того, чтобы вы думали, что у вас есть свобода выбора. А у вас её нет. У вас нет выбора. У вас есть хозяева" Джордж Карлин

  6. Bartolom

    Если хорошо задуматься, то война тоже самое что и драка, вот разговаривают 2 человека, один не может по разговору вывести человека, но понимает что он сильнее, соответственно он его ударит, так и война начинается, только вот кто не может решить свои проблемы это главы государств, а страдает мирное население, которые воют из-за того что им дали такой указ

  7. marivdeeva67

    Никто не знает, какая численность армии была утрачена.!!!!1
    Что касается потерь, понесённых сторонами конфликта, то их оценки также различаются. Согласно российским данным, потери войск России, Южной Осетии и Абхазии в сумме составляют около 510 человек убитыми и раненными, в то время как потери Грузии – примерно 3000. Грузинская же сторона утверждает, что потери грузинских войск в ходе конфликта составили около 410 убитыми и 1750 раненными, а потери российских войск и их союзников – примерно 1500 человек убитыми и раненными. Таким образом, никакого «разгрома грузинской бригадой целой российской армии» и близко не было.

  8. dimitrius

    11 августа 2008-го г. Российские войска были в 35 км. от Тбилиси !
    Грузин кие войска позорно бежали.
    Бросая технику, оружие, снаряжение.
    Российская армия без единого выстрела занимала бывшие места дислокации грузинских войск.

Добавить сообщение

Первое сообщение появится после проверки.