Меня вот больше всего интересует в этой войне, почему не отменили крепостное право после победы? Ведь по сути наибольший вклад в победу над французами внес именно русский народ в лице партизан и ополчения. За свободу они кстати имели выбор и на сторону захватчиков перейти. Недальновидный и неблагодарный император тогда стоял во главе Империи.
Первое сообщение темы, автор — ragroman, 25 декабря 2016.
Александр с начала правления хотел ввести конституцию , освободить народ и потом спокойно отречься. Потом подумал и передумал или соратники отговорили, времечко ещё то было. Опять же наглядный пример в виде Франции: свобода, равенство, братство — слова красивые и правильные. В реале гильотина, террор , разруха — потом бац и Бонапарт.
Не понятно, с какой кстати должны были отменить в России крепостное право. Ну, воевали хорошо крестьяне. Ну, проявляли примеры мужества и отваги.
Это же ничего не значит.
Одно дело воевать хорошо, другое политическое устройство в государстве.
Вот, к примеру, многие страны, имеющие колонии, брали оттуда местных жителей в свою армию. И если последние воевали отлично, нужно было предоставить свободу колониям?
Почему крестьяне на Руси пошли в ополчение и стали защищать строй, который их нещадно эксплуатировал? Всё дело в менталитете нашего народа. Если пришла беда, то боремся с ней всем миром. До последней капли крови.
А это значит, что воевали крестьяне с французской армией исключительно за свою Родину, а не за монархический строй и безраздельную власть помещиков и дворян.