Тема о «двойных стандартах» в оценке учений поднимает практический вопрос: что вообще считается провокацией и какие правила регулируют действия военных вблизи чужих границ.
Что разрешено
Международное воздушное пространство и открытое море свободны для полётов и плавания, включая военные. Разведывательные полёты вдоль чужих границ, слежение за кораблями, учения в нейтральных водах — законная практика, которой пользуются все державы. Требование одно: не входить в территориальные воды и воздушное пространство без разрешения.
Где проходит граница допустимого
Проблема не в самом присутствии, а в манере. Существуют соглашения о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним, заключённые ещё в 1970-е годы. Они описывают конкретику: минимальные дистанции расхождения, запрет имитации атак, запрет направленного облучения прицельными системами, запрет опасных манёвров перед носом корабля, порядок связи.
Опасным считается то, что не оставляет второй стороне времени на реакцию: сближение на малой дистанции, пересечение курса, полёт без включённого ответчика. Именно такие эпизоды и попадают в новости как «провокации».
Почему обвинения взаимны
Потому что оценка инцидента зависит от точки отсчёта. Полёт над нейтральными водами вдоль границы — законное действие для одной стороны и демонстрация угрозы для другой. Перехват самолёта-разведчика — штатная процедура для одной стороны и опасное сближение для другой. Единственный объективный критерий — соблюдение технических правил из соглашений: дистанция, манёвры, использование прицельных систем.
Коротко: вопросы и ответы
Законны ли полёты и учения у чужих границ?
Да, в международном воздушном пространстве и открытом море, без захода в территориальные воды и воздушное пространство.
Что регулирует поведение военных при встречах?
Соглашения о предотвращении инцидентов, заключённые в 1970-е годы: дистанции, запрет имитации атак и облучения прицельными системами.
Как отличить провокацию от рутины?
По соблюдению технических правил: дистанции расхождения, характеру манёвра и использованию прицельных систем.
О чём спорили на форуме
Участники обсуждали разную реакцию на учения разных стран. Разговор шёл в июне 2018 года.
С чего начался разговор
Учения у границ проводятся часто, но реакция на них почему-то разная.
Первое сообщение темы, 29 июня 2018 года. Ниже — ответы участников форума.
Если посмотреть на это с другой стороны, то на Украине есть много пограничных зон для проведения учений, и зачем артиллеристам ВС нужна была именно эта территория? Просто в такой ситуации могло произойти что угодно, и нет гарантии, что какой нибудь снаряд из огнестрельного оружия, не полетел бы на территорию мирного населения. Мне к примеру, достаточно того, что происходит в Донбассе, поэтому Крым как был, так и будет "костью в горле" у президента, который ни как не может успокоиться.
Украина показала себя далеко не с лучшей стороны, поэтому все действия, которые хоть коим-то образом связаны с оружием принимают резонансный характер. От украинских военных можно ожидать чего угодно, тем более, что Россия объявлена страной агрессором, а стрельба в таком месте никому не нужна.
То есть, россиянам можно проводить учения на границе с Украиной, а украинцам нельзя?! Интересно многие размышляют, в своей стране, армия должна озираться на кого — то или может ещё разрешения спрашивать, проводить учения или нет?! Видимо этот мир сошёл с ума. 😀
Дело тут не в погран.районах, а в том, что может произойти во время учения. Если вспомнить все факты безалаберности со стороны Украины, то людям она дорого обходится. К примеру, трагедия с ТУ-154 над Чёрным морем, которая произошла в 2001г. Самолёт был непреднамеренно сбит зенитной ракетой "С-200", запущенной силами ПВО Украины в ходе военных учений. Кто за это понёс ответственность? Всего лишь три генерала которые были уволены. Далее "Boeing 777" но уже 2014г. Самолёт был сбит на востоке Донецкой области. И опять все остались в стороне. Поэтому все эти учения, приводят к людским жертвам.
За 2001 год, пожалуй соглашусь, а вот 2014 и сбитый Боинг на Юго — Востоке — это уже дело рук российских граждан, которые в первые минуты, не зная что за самолёт сбили, радовались о том, что ими был сбит украинский военный транспортник. Слава Богу их переписки и разговоры есть в сети, в доступе. Я понимаю, что вам трудно верить кому — либо кроме российской "правды", но факты — вещь упрямая. Хотя о чём это я…
Граница дело серьёзное, и воздушное пространство над зоной конфликта это как "разменная монета" между двумя государствами. Я нисколько никого не защищаю, но считаю, что ответственность за проводимые учения должна быть полной. И если что-то планируется, то нужно предупреждать всё мирное население которое находится рядом, или лучше их на время эвакуировать.