Современные конфликты

Ядерный клуб: кто в нём состоит и что значат союзные обязательства

Тема спрашивала, кто с кем окажется в случае большой войны. Прогнозы такого рода ничего не стоят, а вот состав ядерного клуба и устройство гарантий — вещь фактическая. Разберём, у кого есть ядерное оружие, когда оно появилось и что означают союзные обязательства.

Кто и когда

Страна Первое испытание
США 1945
СССР 1949
Великобритания 1952
Франция 1960
Китай 1964
Индия 1974, затем 1998
Пакистан 1998
КНДР 2006

Израиль официально не подтверждает и не опровергает наличие ядерного оружия. ЮАР создала несколько зарядов и добровольно отказалась от них в начале 1990-х — единственный такой случай. Украина, Белоруссия и Казахстан после распада СССР передали оставшееся на их территории оружие России.

Договор о нераспространении

Договор о нераспространении ядерного оружия открыт для подписания в 1968 году и вступил в силу в 1970-м. Он делит мир на пять государств, признанных обладающими ядерным оружием (те, кто испытал его до 1967 года), и все остальные, которые обязуются его не создавать в обмен на доступ к мирным ядерным технологиям. Индия, Пакистан и Израиль договор не подписали, КНДР вышла из него в 2003 году.

Что означают союзные обязательства

Военные союзы устроены по-разному. Статья 5 Североатлантического договора обязывает участников оказать помощь атакованной стране, но каждая страна сама определяет, какой именно будет эта помощь. Договор о коллективной безопасности содержит похожую формулировку. То есть союз — это обязательство реагировать, а не автоматическое вступление в войну, и в истории есть примеры, когда союзники в войну не вступали.

Отсюда практический вывод, который отвечает на вопрос темы: заранее расписать стороны будущего конфликта невозможно, потому что решения принимаются по обстановке, а не по спискам договоров.

Коротко: вопросы и ответы

Сколько государств признаны ядерными по договору?

Пять: США, Россия, Великобритания, Франция и Китай — те, кто провёл испытания до 1967 года.

Какая страна отказалась от ядерного оружия добровольно?

ЮАР, свернувшая свою программу в начале 1990-х годов.

Означает ли союзный договор автоматическое вступление в войну?

Нет. Обязательство реагировать есть, но форму помощи каждая страна определяет самостоятельно.

О чём спорили на форуме

Участники обсуждали, чью сторону займёт Китай, что будет с нейтральными странами и возможна ли война между ядерными державами в принципе. Обсуждение шло в январе 2018 года и, как обычно в таких темах, свелось к обмену предположениями.

Источники

  • Договор о нераспространении ядерного оружия (1968)
  • Североатлантический договор, статья 5

С чего начался разговор

Как будет обстоять ситуация, если начнётся третья мировая война? Прежде всего интересуют страны ядерного клуба.

Первое сообщение темы, 27 января 2018 года. Ниже — ответы участников форума.

14 в обсуждении

  1. Alekspan

    Вот почему все считают, что Китай — это союзник России и если разгорится конфликт между НАТО и Россией, то Китай будет вступать в войну на стороне России. А мне вот, например, кажется совсем наоборот. Исходя из геополитических интересов Китая, им жизненно необходимо расширять свою территорию для возможности расселения своего народа, который самый многочисленный на планете. Поэтому совсем не исключено, что Китай в случае, когда Россия ослабнет и ввяжется в войну, станет претендовать на приграничные территории РФ, что естественно не понравится России и она будет вынуждена вести войну на два фронта. Если так будет в действительности, то России будет крах.

  2. Tol9n

    А в России ни кто и не считает, что кто то будет за нас. Так как у всех есть свои взгляды и на территорию и на ресурсы нашей страны. Пока Россия сильна, то у нас будет много друзей. А мелкие шавки с Прибалтики нас не особо тревожат)

  3. Tol9n

    Считаю эту новость положительной для всех кто живёт в Сирии и рядом с ней, так как хуже чем присутствие америкосов и не придумать ни чего. Но сомневаюсь что это правда, скорее всего очередной финт ушами, Россия уже тоже так делала. Скорее всего это только слова.

  4. nikita ivanovskiy

    Так помпезно, как это сделал господин Путин, не одна страна в мире свои войска не выводила. 😆 Несколько раз вывести свои войска так, чтобы они там оставались. Это дано не каждому. А по итогу потом отправляют домой вагнеровцев или как их там, не совсем целыми. Думаю, что розовой мечте россиян о выводе американских войск из Сирии, в ближайшем будущем не сбыться.

  5. Tol9n

    Кончилось затишье и опять началась большая игра. В Сирии опять назревает конфликт, как всегда из-за какого-то хим оружия и якобы применения его, да ещё и с участием войск Асада и РФ. Большего бреда конечно и придумать сложно. Но видимо нужен повод, для нового витка конфликта в этой стране. ИГ не, но есть опозиция, последний оплот США в этом регионе и их они будут поддерживать всеми силами. Плюс появился ещё один игрок Израиль. Посмотрим чем это кончится…

  6. alexpazan995

    Сейчас вооружения накопилось в таком количестве, что его хватит спокойно уничтожить всю нашу планету. Кроме ядерного оружия есть биологическое, химическое и много чего другого. Возможно даже существует что-то, о чем мы не знали, например новые вирусы, которые мгновенно будут убивать. Понятно, что в Третью мировую будут вовлечены все страны мира без исключения. Тогда есть ли будущее в нашей планеты после Третьей мировой, если она состоится или же земля будет совершенно непригодна? Возможно данный конфликт станет последним в истории человечества и после этого все люди постепенно погибнут?

  7. alexpazan995

    Как распределятся силы во время Третьей мировой войны? Конечно есть несколько сверхдержав это: США, Россия, Китай, Япония и отчасти Европейский союз. Но каждая из стран будет пытаться защищать свои интересы и сложно сказать, кто будет союзником, а кто врагом. Так же интересно сможет ли кто-то сохранить нейтралитет, как та же Швейцария во время Второй мировой войны? Или же никому не удастся отсидеться, ведь масштабы и оружие, которое будет использоваться поражает своей силой. Так какие возможные союзы стран можно прогнозировать и кто будет доминировать в этом масштабном конфликте?

  8. Papasha

    Трамп заявил сегодня: — Русские сказали, что будут сбивать все ракеты летящие в Сирию. Ну что ж Россия ждите, они придут — новенькие и умные ракеты!
    Он всерьез полагает, что русские шутили когда делали это предупреждение? Или думает,что Вашингтон далеко и ему бояться нечего? Удивительно, что при поступлении на работу работодатель требует у будущего работника справку о состоянии здоровья — только президентов это похоже не касается. И народ может лишь надеяться, что ими не будет править какой-то маразматик. Кажется, что североамериканскому народу с этим не повезло.

  9. Карина

    С каждым годом мы все чаще слышим о том, что в скором будущем начнется Третья мировая война, и многие уже даже готовятся к ней — кто — то бункеры строит, кто — то продуктами и вещами запасается. Я же считаю, что во всем мире уже начались военные действия, но их можно назвать " холодная " война. К ним можно отнести большой процент природных катаклизмов, неизвестные до сих пор эпидемии, банальная жестокость людей. Эти явления уносят намного больше людских жизней, чем просто войны во многих государствах. Если человечество не поймет к чему мы катимся, то на нашей планете произойдет Армагеддон, а это и будет концом Третьей мировой войны.

  10. profitgoodyes

    Сейчас часто наблюдаю и по новостям и окружение часто об этом говорит, в общем многие думают, что мы на пороге третьей мировой войны.
    Хорошо, давайте прикинем, какой будет сценарий.
    К примеру, начинается ПРЯМАЯ война между Россией и США. Вы и правда думаете, что они будут друг с другом церемониться и воевать с пехотой и техникой?? Да в любом случае кто-то первый захочет быстрой победы и введёт в ход ядерное оружие. В ответ тоже будет использовано ядерное оружие. И всё, две страны будут уничтожены.
    Поэтому никакой мировой войны не будет, т.к. две ядерные державы никогда напрямую не будут воевать между собой. Дураков нет ни там ни там.
    Всё так и будет продолжаться на уровне локальных конфликтов по типу Сирии и Донбасса, где Россия будет поддерживать одну сторону конфликта, а США — другую.

  11. dimitrius

    Генри Киссенджер :
    " Я не вижу ни одного случая, когда бы Россия применила свой ядерный потенциал против США.
    В банках которых Российская "элита" держит свои 500 миллиардов долларов.
    Надо ещё разобраться: Чья это элита. Ваша, или уже наша ?"

  12. dimitrius

    Чисто ФАКТЫ .
    Миллионы беженцев (Без всякой ядерной войны) изменили баланс сил во всей Европе !
    — Демографический.
    — Политический.
    — Экономический.
    — Культурный.
    Во ВСЕЙ Европе ! Без ядерной войны ! Никто не "отсиделся".
    А что будет когда бабахнет ?!

  13. Alekspan

    В силу нынешних событий в мире в пору задуматься, что нас ждет в ближайшем будущем. При этом многие склоняются к мнению, что мир медленно, но уверенно катиться к третьей мировой войне. Что может послужить искрой возгорания глобального конфликта? Многие думают, что угроза бомбардировок Сирии, военные США, на которые якобы должна отреагировать Россия. Но у меня складывается определенное мнение, что Россия не будет отвечать военной агрессией на действия превосходящей её силы группировки войск США и НАТО, а тихо в сторонке будет наблюдать разгром войск Асада. Соответственно никто мировую войну затевать не будет. А вы как считаете?

  14. dimitrius

    Я не вижу ни одного случая, когда бы Россия применила свой ядерный потенциал против США.
    В банках которых, Российская "элита" хранит свои 500 миллиардов долларов.
    Надо ещё разобраться : Чья это элита.
    Ваша, или уже — наша ?".

Добавить сообщение

Первое сообщение появится после проверки.