Современные конфликты

Американские базы в Европе: как появились и зачем нужны сейчас

Современные конфликты — архив форума «Мир в войне»

Тема о подсчёте стоимости вывода американских войск из Германии — повод разобрать, откуда вообще взялись эти базы и зачем они существуют спустя восемьдесят лет после войны.

Как появились

Американские войска пришли в Германию как оккупационные в 1945 году. С началом холодной войны их присутствие изменило смысл: из оккупации оно превратилось в оборону Западной Европы. Пик численности пришёлся на 1950-е и 1960-е годы, когда в Европе находились сотни тысяч американских военнослужащих.

После окончания холодной войны контингент сокращался в несколько раз, часть баз была закрыта и передана принимающим странам.

Зачем они сейчас

Первое: логистика. Германия — узловой пункт для операций далеко за пределами Европы: госпиталь для раненых, транспортные аэродромы, склады, штабы. Базы работают не столько для обороны Германии, сколько как перевалочная инфраструктура.

Второе: гарантия. Присутствие войск союзника на своей территории — самое надёжное подтверждение обязательств: угроза одной стране автоматически задевает другую.

Третье: экономика для принимающей стороны. Базы дают рабочие места и заказы местным подрядчикам, поэтому их закрытие обычно встречает сопротивление именно на местном уровне.

Почему вывод обсуждается и не происходит

Перенос базы стоит дорого: инфраструктура строилась десятилетиями, и её воспроизведение в другом месте требует лет и миллиардов. Плюс политический эффект: сокращение присутствия читается союзниками как ослабление гарантий. Поэтому такие планы объявляются регулярно, реализуются частично и обычно заканчиваются перераспределением, а не уходом.

Коротко: вопросы и ответы

Когда появились американские базы в Германии?

В 1945 году как оккупационные; с началом холодной войны их роль изменилась.

Зачем они нужны сегодня?

Как логистический узел для операций за пределами Европы и как материальная гарантия союзных обязательств.

Почему вывод так редко доводится до конца?

Из-за стоимости переноса инфраструктуры и политического эффекта для союзников.

О чём спорили на форуме

Участники обсуждали сообщения о возможном сокращении американского присутствия. Разговор шёл в июне 2018 года.

С чего начался разговор

Министерство обороны США анализирует стоимость и последствия вывода войск с баз в Германии.

Первое сообщение темы, 30 июня 2018 года. Ниже — ответы участников форума.

6 в обсуждении

  1. Enjel

    Если учесть, что ситуация между США и Германией изменились, и поводом послужило растущее напряжение между Д.Трампом и А.Меркель, то по всей видимости в ближайшее время будет запланирован вывод американских войск с военных баз Германии. Хотя я считаю, что всё ещё может измениться потому, что масштабный вывод американских войск обойдётся не дёшево, и их нужно будет куда-то распределить.

  2. nikita ivanovskiy

    Я думаю, что вряд ли будет выведен весь контингент американских войск из Германии. Определённые проблемы в отношениях между двумя лидерами есть, но я думаю, что они решатся со временем. Можно точно сказать, что мир на пороге больших перемен.

  3. Enjel

    Если Министерство Обороны США уже приступило к подсчёту стоимости вывода военного контингента с территории Германии, значит у них есть какие либо планы, относительно частичного, или полного вывода войск. А иначе, какой смысл Д.Трампу затрагивать эту тему, которая уже не раз поднималась в прессе?

  4. nikita ivanovskiy

    Да потому, что это Трамп, самый непредсказуемый президент в мире. Даже Путин в этом плане с ним рядом не стоял. Время, конечно, покажет, кто был прав, кто виноват, но для Европейской безопасности, лучше как — то договариваться с США. Ведь в мире есть такие "лидеры", которые хотят перекроить границы по своему. Возможно они страдают какими — то комплексами.

  5. fedya.zaripov.92

    на данный момент в Пентагоне лишь изучают различные варианты.
    Информация встревожила европейских чиновников, которые, как утверждает издание, пытаются понять, намерен ли Трамп действительно реализовать свою идею или это его тактика переговоров перед саммитом НАТО в Брюсселе.
    Представитель Совета национальной безопасности Белого дома заявил, что американская администрация не поручала Пентагону специальный анализ последствий вывода войск из Германии. По его словам, подобные действия является «нормой».
    В свою очередь представитель военного ведомства Эрик Паон опроверг полный или частичный вывод американских войск из Германии и также заявил, что в ведомстве регулярно проводят подобные исследования.

  6. Enjel

    Д.Трамп один из самых непредсказуемых президентов, и никто не знает, какое решение он примет завтра. И если даст приказ выводить войска, то так оно и будет, и никакой Совет Национальной Безопасности не сможет на него повлиять. Если вспомнить, что когда-то "творил" 35 президент США Д.Кеннеди, то его поступки тоже не поддавались никакой логике.

Добавить сообщение

Первое сообщение появится после проверки.