Тема спрашивала, благо революция или зло, и опиралась на цифры, которые в интернете приводятся без источника. Оставим их в стороне и посмотрим, что известно о последствиях революций по историческому опыту.
Что показывают исследования
Систематические работы по смене режимов приходят к нескольким устойчивым выводам.
Первый: ненасильственные массовые движения чаще добиваются заявленных целей, чем вооружённые, и реже приводят к новому авторитарному правлению. Причина — в широте участия: мирные движения привлекают больше людей разного возраста и положения, и потому их требования труднее свести к интересам одной группы.
Второй: результат почти никогда не совпадает с ожиданиями участников. Между свержением власти и устойчивым новым порядком проходит период, в котором выигрывает лучше организованная сила, а не самая многочисленная. Так было в 1917 году, так было в Иране в 1979-м.
Третий: вероятность возврата к авторитарному правлению в первые годы после смены режима высока — особенно там, где новые институты не созданы, а старые разрушены.
Чего исследования не подтверждают
Представление о том, что массовые протесты создаются извне. Внешняя поддержка отдельных организаций существует и хорошо документирована, но она не производит массовое недовольство: там, где его нет, никакие деньги не выводят людей на улицу надолго. Обратное утверждение удобно тем, что снимает вопрос о внутренних причинах.
Что определяет исход
Наличие организованной альтернативы, способной управлять; позиция силовых структур; состояние экономики в момент смены власти; наличие внешних игроков, заинтересованных в том или ином результате. Там, где первого нет, смена власти обычно заканчивается приходом тех, у кого есть организация, — то есть силовиков или прежней элиты в новом составе.
Коротко: вопросы и ответы
Что успешнее — мирные или вооружённые движения?
По данным исследований, ненасильственные движения чаще добиваются целей и реже приводят к новой диктатуре.
Почему результат расходится с ожиданиями?
В переходный период выигрывает лучше организованная сила, а не самая многочисленная.
Создаются ли протесты извне?
Внешняя поддержка отдельных структур бывает, но массовое недовольство ею не создаётся.
О чём спорили на форуме
Участники обсуждали вероятность потрясений в России и приводили примеры из недавней истории соседних стран. Разговор шёл в октябре 2019 года.
С чего начался разговор
После событий на Украине многие заговорили о том, что готовится аналог майдана.
Первое сообщение темы, 23 октября 2019 года. Ниже — ответы участников форума.
Всегда считала, что народ России патриотичен на генном уровне и настолько предан своему президенту, что априори там не может быть проплаченной революции, но вот после такого поста, если честно, то закрались сомнения и страх за будущее. Неужели такой огромной страной смогут руководить деньги и алчность? Вариант войны с Китаем даже рассматривать страшно, не то что обсуждать вслух, потому что пострадают даже н е только эти два государства, но и весь мир в целом.
Не понимаю, зачем нужна революция в России?
— Никому от этого не будут никакой выгоды. Разве что для небольшой кучке, которая временно поднимется к вершинам власти, как пена, а потом сгинет в водовороте.
— Революция — это зло. Которое подорвёт не только устои государственности, но и может вообще похоронить страну, лишив её территорий и произойдёт переход под контроль внешнего самоуправления.
— Людям ни в коем разе положительного она не принесёт.
— Скорее всего страна будет повергнута в хаос.
— Наступит массовая безработица, остановка заводов, девальвация и страшная инфляция.
— А самое главное, погибнет много людей. Без крови не обойдётся.
Россия уже проходила в начале прошлого века несколько революций, негативные последствия которых ещё прочно сидят в памяти народа. Он знает и помнит об этом и не примет никакую революцию.
Если так разобраться, то в России действительно начался масштабный политический кризис. Революционная ситуация даёт о себе знать массовыми недовольствами людей, которые живут в отдалённых уголках России. Происходит конфликт между властью и народом, и всё идёт к гражданской войне. Если сейчас обратить внимание, как живут люди на периферии, то это жизнью не назовёшь: отсутствует элементарная мед.помощь, везде массовая безработица, большинство соц. проблем не решается. К лучшему ничего не меняется, и только с каждым годом, народ испытывает ухудшение качества жизни. Революционная обстановка к распаду России не приведёт, но судьба нынешних "хозяев" окажется незавидной.
Да не будет пока никакой революции. Предпосылок нет для этого. У нас народ слишком уж тяжелый на подъем. Я даже и не знаю, что должно произойти, чтобы народ вышел на улицу и начал бунтовать, так же, как на Украине.
Власть текущего президента сильна и очень многие его поддерживают. Да, молодежь недовольна, но я что-то не видел пока никаких возмущений. Если бы не призывы Навального куда-то выйти на улицы, то народ бы и дальше дома сидел, да и выходят-то единицы.
Ну и ни разу ничего после этого не изменилось. Текущая власть бы чуть условия улучшила для простого народа и вообще бы все успокоились надолго. Верните уровень жизни хотя бы 2007-2008 года, когда зарплата была такой же, а цены ниже в 2 раза.
А вот я бы, не был столь категоричен относительно того, возможна ли революция в России или же все-таки нет… Как показывает история, революция, этот процесс не зависит от желания кого то конкретно. К категоричным действиям, народ толкает не совсем только его желание преобразований. В той, или иной сфере повседневной жизни. К революции народ толкает (это сугубо мое личное мнение), цивилизационное созревание, независимо от нас. А по моему убеждению, народ России уже созрел. И скоро, скинет с себя "старую", "жухлую", кожуру, стесняющею его. Уверен, хотим мы этого или нет, процесс уже запущен. Скоро будем наблюдать, "яркие" события.
Да о какой революции вы говорите.
Ничего подобного в России не будет, и слава Богу. Кровь никому не нужна.
Да и что такое революция?
Как понимаю, это кардинальная смена всего в государстве. А значит — великое потрясение. Которое обязательно закончится кровью, гражданской войной и миллионами жертв.
Нет-нет и нет.
Неужели примером для революционеров не служит то, что произошло на Украине? Тысячи беженцев, разрушенные города, убитые дети.
Отчего не смотрят на другие страны и не берут их в качестве примера?
Действительно революцию делает народ тогда, когда накипело и хочется что изменить к лучшему. Но к большому сожалению не всегда так получается как хочет народ. Предпосылки революции появились тогда, когда народ увидел сфальсифицированные выборы и тогда народ вышел с протестами на улицу. В России таких предпосылок нету. Народ живет своей жизнью, а власть своей. Другой лучшей жизни они не знают. А в магазинах водка есть так зачем революция?
Революция в России вполне может быть и и об этом свидетельствуют многие факты. Уже сейчас, существуют серьёзные противоречия между властью и обществом и всё это переходит в непреодолимый характер. Народ недоволен: пенсионной реформой, коррупцией, налоговым давлением, крупным бизнесом олигархоф, которые практически разворовывают страну. Россия помогает многим развивающимся странам, а в сельской местности народ нищенствует, и земли практически брошены. Так или иначе, революция может начаться в любую минуту, и сейчас, достаточно координации движений, и никакая партия не нужна!