Две темы форума об этой войне собрали почти одиннадцать тысяч просмотров, и обе задавали один вопрос: зачем это было нужно. Разбираем — с переговоров, которые шли до первого выстрела.
Что предлагали до войны
В 1938–1939 годах Советский Союз вёл с Финляндией переговоры об обмене территориями.
Суть предложения: сдвинуть границу на Карельском перешейке и получить острова в Финском заливе — ради безопасности Ленинграда, стоявшего в тридцати километрах от границы. Взамен предлагались карельские земли, большие по площади, но болотистые и малопригодные.
Финляндия предложения отклонила. 26 ноября 1939 года советская сторона заявила протест в связи с якобы имевшим место артиллерийским обстрелом с финской территории. Через четыре дня началась война.
Деталь, определяющая всю тему. Обмен предлагался неравноценный по качеству земли, но неравноценность работала в обе стороны: Финляндия теряла обжитой укреплённый район, а получала болота. Отказ был понятен, требование — тоже. Отсюда и неразрешимость спора о правоте сторон.
Ход и цена
Война шла с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года — сто пять дней.
Боевые действия велись в морозы от тридцати до сорока градусов. Красная армия столкнулась с подготовленной обороной и с тем, что к такой войне не была готова ни снаряжением, ни тактикой. Именно тогда в войсках появились полушубки и шапки-ушанки как массовое снаряжение, а снайперская практика получила развитие, пригодившееся позже.
14 декабря 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций как агрессор.
Чем закончилось
По Московскому мирному договору марта 1940 года Финляндия уступила около десятой части своей территории. Граница на Карельском перешейке отодвинулась от Ленинграда на 120–130 километров.
Финский главнокомандующий Маннергейм считал, что в сложившихся обстоятельствах московский мир был для Финляндии весьма выгодным — страна сохранила независимость.
Как это оценивают
Формально цель была достигнута: граница отодвинута, Ленинград получил запас пространства, который через полтора года оказался небесполезен.
Политолог Максим Чирков отмечает, что максимального стратегического результата кампания не дала, а дипломатическое решение могло бы избавить от потерь, исчисляемых сотнями тысяч человек.
Есть и третье следствие, о котором говорят реже. Ход войны показал состояние Красной армии — и показал его не только советскому руководству. Выводы из этой демонстрации сделали в Берлине, и они оказались ошибочными, но на решение 1941 года повлияли.
Что обсуждали на форуме
- Зачем СССР территория Финляндии — 6 292 просмотра
- С миру по нитке — помощь Финской республике — 4 595 просмотров
- Почему так непродуманно начали войну — 10 785 просмотров
Источники
- «Ямал-Медиа», материал к 85-летию начала советско-финской войны с комментариями историков
- Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина, справка о начале Зимней войны