Интересует такой вопрос.
Во время гражданской войны всеми конфликтующими сторонами использовались бронепоезда. Это было сверх грозное оружие.
Во-первых, они были скоростными, так как тогда ещё не было танков и автомобилей. Бронепоезд легко можно было доставить его в любую точку в короткий срок.
В-третьих, оснащены огромным количеством пулемётов и несколькими мощными пушками.
Противник, буквально, разбегался в ужасе при виде этой бронированной махины, ощетинившейся во все стороны оружием.
Я бы сравнил бронепоезд гражданской войны с немецким "Тигром" на поле боя в 1943-м году, когда ему просто напросто не было что противопоставить.
Не понимаю, отчего замалчивается роль в гражданской войне этих поездов.
Победа была исключительно за ними.
Первое сообщение темы, автор — Чкалов, 6 января 2020.
Если учесть что все основные сражения велись вдоль железнодорожных станций и узлов, роль бронепоездов была неоспоримой. Бороться с ними было очень сложно. И бронепоезда в гражданской войне помогли противникам существенно.
Однако, в связи с тем, что эти бронированные монстры были привязаны к железнодорожным путям, это было их уязвимым местом. Не мог он двигаться ни налево, ни направо. А подрыв железнодорожных мостов и тоннелей мог вообще надолго приостановить наступление.
Потому и была основная роль в гражданской войне отдана коннице. Именно из-за её манёвренности.
А с развитием авиации, слава и роль бронепоездов в 20-м веке уходила всё дальше. Во Второй Мировой войне их использовалось очень мало, по сравнению с гражданской.