Брусиловский прорыв — наступление Юго-Западного фронта русской армии летом 1916 года, которое современники называли Луцким прорывом. За несколько недель войска генерала Алексея Брусилова разбили австро-венгерские армии на широком фронте и продвинулись на 80–120 км. Это одна из самых успешных операций Первой мировой войны и при этом — победа, которую не удалось превратить в перелом. Разбираем замысел, новшества Брусилова, ход и итоги прорыва, а также вопрос, можно ли считать его истоком блицкрига.
Брусиловский прорыв кратко: замысел наступления
Весной 1916 года союзники по Антанте договорились наступать одновременно. Главный удар на Восточном фронте должен был нанести Западный фронт генерала Эверта, Юго-Западному отводилась вспомогательная роль. Брусилов, только что принявший фронт, добился права наступать, хотя резервов и тяжёлой артиллерии ему почти не дали.
Ускорили события союзники. В мае австрийцы ударили по итальянцам в Трентино, Италия попросила помощи, а под Верденом продолжалась тяжёлая битва для французов. Наступление Юго-Западного фронта начали раньше намеченного срока — 4 июня 1916 года (22 мая по старому стилю).
Что нового придумал Брусилов
Главное новшество — удар не в одной точке, а на участках всех четырёх армий фронта: 8-й (Каледин), 11-й (Сахаров), 7-й (Щербачёв) и 9-й (Лечицкий). Прорыв готовили на 13 участках. Противник не мог понять, где направление главного удара, и не успевал перебросить резервы.
Вторая особенность — тщательная подготовка. Оборону австрийцев разведали с воздуха и наземным наблюдением, огневые точки нанесли на карты. Пехота заранее выкопала подступы и плацдармы, приблизив свои окопы к позициям противника. Войска тренировались на макетах вражеских укреплений. Артиллерия била по заранее разведанным целям, а не «по площадям», и сопровождала атаку пехоты.
Большое значение имела скрытность. Работы на всех участках шли одновременно, поэтому австрийская разведка видела подготовку повсюду и не могла выделить главное. Многие австрийские командиры считали свои позиции неприступными: за зиму их укрепили несколькими полосами окопов, блиндажами и колючей проволокой.
Ход прорыва: Луцк, Буковина, Ковель
После артиллерийской подготовки русские войска прорвали оборону почти везде. Самого большого успеха добилась 8-я армия: 7 июня она взяла Луцк. На южном фланге 9-я армия разбила австрийцев у Добронауца и 18 июня заняла Черновцы, а затем почти всю Буковину. Австро-венгерская 4-я армия была фактически разгромлена.
Дальше наступление стало вязнуть. Германия и Австро-Венгрия срочно перебрасывали войска с Западного, Итальянского и Салоникского фронтов. С июля бои шли за Ковель и рубеж реки Стоход, где русские войска, в том числе гвардия, понесли тяжёлые потери. К осени фронт остановился.
Брусиловский прорыв: итоги и потери
Русские войска заняли большую часть Волыни, Буковину и часть Галиции. Австро-Венгрия окончательно утратила способность воевать без немецкой помощи. Наступление ослабило давление на французов под Верденом и на итальянцев, а в августе 1916 года на сторону Антанты выступила Румыния.
Оценки потерь сильно расходятся. По данным штаба фронта, только за май — начало июля русские потеряли около 500 тыс. человек; за всю кампанию лета и осени называют от 1 до 1,4 млн. Потери противника в российских данных — около 1,5 млн, из них более 400 тыс. пленными; немецкие и австрийские подсчёты дают меньше — порядка 750–800 тыс. и больше в зависимости от периода.
Почему не развили успех
Западный фронт Эверта несколько раз откладывал свой главный удар. Когда в начале июля он наконец атаковал у Барановичей, наступление захлебнулось с большими потерями. Северный фронт Куропаткина тоже не добился результата. Ставка слишком поздно перенесла главные усилия на Юго-Западный фронт.
Сам Брусилов не имел крупных подвижных резервов, чтобы ввести их в прорыв. Конница не смогла развить успех, а пехота уставала быстрее, чем противник подтягивал подкрепления по железным дорогам. Свою роль сыграла и нехватка тяжёлой артиллерии и снарядов.
Можно ли считать прорыв истоком блицкрига
Сходства есть. Брусилов показал, что позиционную оборону можно прорвать без многодневной артподготовки, если ударить внезапно и на многих участках сразу. Его опыт изучали и в России, и в Германии: немецкие штурмовые группы 1918 года тоже делали ставку на внезапность, короткий огневой удар и обход узлов сопротивления.
Но принципиальные отличия важнее. Начать стоит с главного тезиса темы: Брусилов как раз не собирал войска на одном коротком участке. Он сознательно ударил по всему фронту, жертвуя плотностью ради внезапности. Блицкриг строился на сосредоточении танков и мотопехоты на узком участке, глубоком прорыве и окружении при поддержке авиации и радиосвязи. У Брусилова удар был, наоборот, рассредоточен по всему фронту, а темп задавала пехота, которая шла пешком. Продвижение на десятки километров за несколько недель — большой успех для 1916 года, но не «молниеносные» сотни километров. Честнее сказать так: Брусиловский прорыв — важный шаг в поиске выхода из позиционного тупика, а не прямой предок блицкрига.
Хронология
| Дата (1916) | Событие |
|---|---|
| Апрель | Совещание в Ставке: Юго-Западному фронту отведена вспомогательная роль |
| 15 мая | Наступление австрийцев против Италии в Трентино |
| 4 июня | Артиллерийская подготовка и начало наступления на всех армиях фронта |
| 7 июня | 8-я армия Каледина берёт Луцк |
| 18 июня | 9-я армия Лечицкого занимает Черновцы |
| 3–8 июля | Неудачное наступление Западного фронта у Барановичей |
| Июль — август | Тяжёлые бои за Ковель на реке Стоход |
| 27 августа | Румыния вступает в войну на стороне Антанты |
| Сентябрь — октябрь | Наступление затухает, фронт стабилизируется |
Коротко: вопросы и ответы
Когда был Брусиловский прорыв?
С 4 июня (22 мая по старому стилю) 1916 года; активные бои шли до сентября — октября, на отдельных участках дольше.
Почему его называют Луцким прорывом?
Так операцию называли современники: самый заметный успех первых дней — взятие Луцка 8-й армией 7 июня. Имя командующего закрепилось позже.
Каковы итоги Брусиловского прорыва?
Разгром австро-венгерских армий, продвижение на 80–120 км, помощь союзникам под Верденом и в Италии, вступление Румынии в войну. Но решающего перелома не случилось.
Брусилов придумал блицкриг?
Нет. Он нашёл способ прорвать позиционную оборону, но блицкриг опирался на танки, авиацию и глубокие окружения, которых в 1916 году не было.
С чего начался разговор
Недавно изучал труд одного военного историка и подумал, что блицкриг придумали не генералы вермахта перед Второй Мировой, как основополагающая своей военной доктрины, а генерал Российской Империи Брусилов. Объясню почему. Скопление большого количества войск на коротком участке фронта, внезапный удар и молниеносное продвижение в тыл противника, обходя очаги сопротивления австро-венгерских войск. Да, бронетехника фактически не использовалась(танки только дебютировали в истории на Сомме), но параллели очевидны. Кто что думает на этот счёт?
Первое сообщение темы, автор — Yaroslavl, 9 сентября 2022. Ниже — ответы участников форума.