Постсоветские конфликты

Дружественный огонь: почему свои стреляют по своим

Постсоветские конфликты — архив форума «Мир в войне»

Тема начиналась с сообщения о бое между двумя своими подразделениями. Проверить конкретный случай по открытым источникам невозможно, но само явление известно давно, имеет название и изучено: дружественный огонь.

Насколько это частое явление

Оценки зависят от конфликта и от честности учёта, но во всех крупных войнах XX века потери от огня своих измеряются процентами от общих, а в отдельных операциях доходят до заметно больших значений. Наиболее известные данные — по войне в Персидском заливе 1991 года, где доля таких потерь у коалиции оказалась высокой из-за высокой мобильности и ночных действий.

Почему это происходит

Первое: опознавание. На дистанции стрельбы современных средств силуэт техники и форма различимы плохо, особенно ночью, в пыли и дыму. Противники часто используют однотипную технику — это прямо касается конфликтов на постсоветском пространстве, где у обеих сторон одни и те же машины.

Второе: связь и координация. Подразделения соседних частей могут находиться на разных радиочастотах и не знать точного положения друг друга. Ошибка в передаче координат на артиллерию или авиацию даёт тот же результат.

Третье: темп. Решение на открытие огня принимается за секунды, и осторожность стоит жизни, если перед тобой действительно противник. Смещение в сторону «стрелять раньше» встроено в саму ситуацию боя.

Четвёртое: смешение сил. Там, где рядом действуют регулярные части, ополчение и добровольческие формирования с разной подготовкой, сигналами и подчинением, вероятность ошибки резко возрастает.

Что с этим делают

Системы опознавания «свой — чужой», единые опознавательные знаки и полосы на технике, синхронизированные карты и системы отображения обстановки в реальном времени, жёсткие правила открытия огня в полосах ответственности, разбор каждого случая. Полностью явление не устраняется — оно неотделимо от боя, — но его долю удаётся снижать.

Коротко: вопросы и ответы

Как называется это явление?

Дружественный огонь — поражение своих сил собственным оружием.

Какие главные причины?

Трудности опознавания, разрозненная связь, скорость принятия решений и смешение подразделений разной подготовки.

Можно ли это полностью исключить?

Нет, но долю таких потерь снижают системы опознавания, единые карты и строгие правила открытия огня.

О чём спорили на форуме

Участники обсуждали конкретное сообщение и его достоверность. Разговор шёл в сентябре 2017 года.

С чего начался разговор

Два подразделения вступили в бой друг с другом: каждое было уверено, что перед ним противник.

Первое сообщение темы, 3 сентября 2017 года. Ниже — ответы участников форума.

5 в обсуждении

  1. Tol9n

    Первый раз слышу такую информацию, откуда берутся такие сплетни и кто их разносит? В интернете если что то пишут то доверия этому ноль. Так что я думаю если вы не видели сами такого, то скорее всего это очередная утка.

  2. sasale

    На днях на Спартаке, под Донецком, два отделения российских военных вступили в бой. Друг с другом. Каждый из них был уверен, что противостоит ВСУ. Бой был недолгий, но яркий. В итоге трупы, раненые и офигевшие выжившие.
    Не удивлюсь если это будет правдой, так как никто уже не понимает кто куда и, самое главное, зачем стреляет.

    Я уже давно ничему не верю. Кругом одна ложь. Вроде перестали писать про эшелоны российских танков, так нет — Ковтун заявляет, что на востоке Украины находятся 3000 русских танков. Наверное приснилось.

  3. 55den333

    На днях на Спартаке, под Донецком, два отделения российских военных вступили в бой. Друг с другом. Каждый из них был уверен, что противостоит ВСУ. Бой был недолгий, но яркий. В итоге трупы, раненые и офигевшие выжившие.
    Не удивлюсь если это будет правдой, так как никто уже не понимает кто куда и, самое главное, зачем стреляет.
    Интересно, откуда у тебя такая информация, дружище? Если бы на Украине были наши войска, вашим президентом уже давно бы был назначен глава ДНР или ЛНР, парашнюка бы повесили на Крещатике, а сама Украина снова стала бы УССР. Как ты думаешь, долго бы смогла бы ваша армия продержатся хотя бы час против регулярных российских войск? Они Донецк и Луганск уже несколько лет одолеть не могут. Бравые вояки, однако…

  4. Степан

    Что только не бывает на воне, и поэтому о событиях под Донецком, когда отделения ВС России вступили в бой между собой. Ошибки разведчиков ведут к неверному принятию решений. Российские отделения были уверены, что воют с силами ВСУ. Самое главное когда же кончиться война и наступит мир.

  5. Danikaol

    Если бы на Украине были наши войска
    Ну полного состава российской армии может и нет, но вот часть однозначно, могу это с уверенностью утверждать, видела лично и с некоторыми знакома. А вот насчет кто и кого не может одолеть, так одолевать ополченцев, которые с палками стоят на блок постах много сил не надо, просто это положение выгодно обеим сторонам.

Добавить сообщение

Первое сообщение появится после проверки.