Постсоветские конфликты

Очередное «перемирие»

Не прошло и нескольких часов после объявления очередного, "хлебного перемирия", как стороны уже начали обвинять друг друга в обстрелах. Мне вот интересно, зачем договариваться о прекращении огня, если ни одна из сторон, это прекращение не собирается поддерживать?! Одним словом — клоуны.

Первое сообщение темы, автор — nikita ivanovskiy, 1 июля 2018.

3 в обсуждении

  1. Enjel

    Интенсивность обстрелов на Донбассе уменьшилось, и "хлебное перемирие", всё таки решило ряд вопросов. Но, единственное, что возмущает это боевики, которые никак не могут угомониться, и продолжают нарушать режим тишины. С ними нужно что-то делать, и изолировать командование.

  2. Danikaol

    Если пишут об изменение интенсивности обстрелов, то это еще не значит, что в реальности все так и есть, потому, что перестрелки продолжаются так же интенсивно и причем с обеих сторон. Так называемые "перемирия" подписываются для отвода глаз, если на первые попытки еще и были какие-то надежды, то нынешние договоренности абсолютно ничего не значат и скорее фиктивны, чем реальны.

  3. Enjel

    Сейчас никому не нужно доверять, а особенно политикам, которые говорят одно, и тут же отказываются от своих слов. Если перестрелки продолжаются, то это значит, что никто не собирается соблюдать "перемирие", и нужно постоянно контролировать обстановку на территории, чтобы защитить мирное население.

Добавить сообщение

Первое сообщение появится после проверки.