Тема июля 2018 года начиналась с сообщения о столкновении между добровольческим формированием и военными. Автор задавал резонный вопрос: почему государство сначала поощряет создание таких отрядов, а потом с ними борется. Разберём, как появились добровольческие батальоны и что с ними стало.
Весна и лето 2014 года
К началу конфликта украинская армия была не готова к развёртыванию: подразделения неполного состава, техника на хранении, призыв отменён годом ранее. В этих условиях формирование добровольческих батальонов шло быстро и снизу — на базе общественных организаций, футбольных объединений, политических движений. Снаряжение и деньги давали частные спонсоры и волонтёрские сборы.
Одни батальоны создавались при Министерстве внутренних дел и вошли в Национальную гвардию, другие — при Министерстве обороны, третьи оставались вне государственных структур, как Добровольческий украинский корпус, связанный с «Правым сектором».
Проблема, которая была заложена с самого начала
Вооружённое формирование, созданное вне армии и финансируемое не государством, подчиняется тому, кто его снабжает. Пока шли бои, это работало. Как только речь зашла о едином командовании, отводе сил и соблюдении договорённостей, встал вопрос подчинения — и там, где отряд не считал себя обязанным подчиняться, возникали конфликты, в том числе вооружённые.
Государство решало эту задачу несколько лет: батальоны переводили в состав Нацгвардии и вооружённых сил, командиров ставили на должности в общей структуре, снабжение переводили на бюджет. К концу десятилетия автономных формирований практически не осталось.
Общее правило
Опыт разных стран показывает одно и то же: ополчение, созданное в критический момент, потом приходится либо встраивать в регулярную армию, либо распускать, и второе почти всегда сложнее первого. Формирования, сохранившие автономию, становятся политическим фактором — именно так сложилось в ряде государств, где такие структуры затем участвовали в переворотах и внутренних конфликтах.
Коротко: вопросы и ответы
Почему в 2014 году появились добровольческие батальоны?
Армия была не готова к быстрому развёртыванию, и формирования создавались снизу при частном финансировании.
В чём была главная проблема?
Подразделение подчиняется тому, кто его снабжает; при переходе к единому командованию это создавало конфликты.
Чем всё закончилось?
Батальоны были включены в состав Национальной гвардии и вооружённых сил, автономные формирования исчезли.
О чём спорили на форуме
Обсуждение шло в резком тоне и касалось в основном политики, а не устройства вооружённых сил. Реплики сохранены ниже как архив 2018 года.
С чего начался разговор
Правительство Украины вообще не понять: сначала сами поощряют создание таких формирований, а потом с ними же и борются.
Первое сообщение темы, автор — Danikaol, 15 июля 2018. Ниже — ответы участников форума.
А что тут не понятного с украинской властью? Она начала уподобляться российской власти, где все несогласные с политикой руководства страны — национал предатели. Вообще, в Украине скоро, на мой взгляд, начнётся новый виток внутриполитической борьбы, скоро выборы. Страна с такими ресурсами, превратилась при этой власти в одну из самых бедных стран Европы.
Путин заявил прессе о том, что обговорил с Трампом новые методы урегулирования конфликта на Украине, которые пока будут проводится на экспертном уровне, но тем не менее это хоть какой-о шаг вперед. правда о самих методах умалчивается, хотелось бы подробнее услышать о новых идеях, может все таки наконец-то закончится этот цирк.
Этим самым действием, Путин и Трамп, лишний раз доказали, кто на самом деле является кукловодами одной и другой стороны. И только упоротые будут и дальше всем рассказывать, что ни Россия, ни США, никакого отношения не имеют к этому конфликту.
Пропавший из медиапространства, один из главарей так называемой днр, приехал в российский Ростов, для того, чтобы открыть там организацию С.В.Д. "Восток". Наёмники этой организации сообщили, что будут подготавливать резервы для боевых действий на территории Восточной Украины. Интересно, а в РФ есть уголовная статья за наёмничество, для участия в вооружённых конфликтах, на территории других стран?
Недавно разговаривал со своим знакомым из Донецка, он держит небольшой магазинчик по продаже деталей к сантехнике, он мне рассказал такую историю. Оказывается, все крупные магазины в этом городе, принадлежат "новым хозяевам жизни", Захарченко и его подельникам. Становится понятно, что их всё устраивает и не только украинская власть не желает мира.
На Юго — Востоке Украины было объявлено очередное перемирие, в связи с первым сентября. Но, как и ожидалось, оно продлилось не долго и стороны начали обвинять друг друга в срыве этого перемирия. Складывается впечатление, что этот конфликт будет длиться вечно, не дай, конечно, Бог!
Вчера, в Донецке, был подорван Захарченко, человек, который управлял одной из непризнанных республик. Как и в других смертях, подобных персонажей, по старой, доброй традиции, местные и российские сми, а также российская власть, в смерти обвинила мифическую украинскую дрг, которую уже якобы поймали. А вообще многим было понятно, что это был вопрос времени.
На своей странице, в социальной сети, некогда один из управленцев так называемой "днр", гражданин РФ, Стрелков, так прокомментировал смерть одного из своих бывших "товарищей по оружию": "Слишком презирал покойного при жизни, чтобы сожалеть о его смерти". Как видно, не все верящие в "русский мир", могли между собой договориться.
Стрелков вообще непонятная фигура и очень странно, что в последнее время его мнение по любому вопросу, касающемуся войны на Донбассе, уж слишком пафосно преподносят в просторах интернета. В большей степени это мнение презрительного характера. не смотря на то, что именно со Стрелкова начались военные действия.
Казалось бы странным тот факт, что именно в тех областях, где население больше поддерживало Москву разгорелся военный конфликт. А ответ очень прост: там нету российского бизнеса. Там правили местные. Они приватизировали почти все предприятия и на полную грабили. Русский бизнес на западе страны. Например в Ивано-Франковске полно российских предприятий. Почти половина облэнерго в Украине владельцы россияне. Русским не жалко тех территорий можно и пострелять и разрушить.
Как по мне, так роль российского бизнеса в вооруженном конфликте на Донбассе играет последнюю роль. Война началась совершенно не для этого и разрушения, которые там случились восстановлению уже не подлежать, настолько все глобально и плачевно. Если бы так высказывались по поводу ивано-Франковска, то никто бы не посмотрел на качество бизнеса, просто политические игры как всегда и не более.