Событие, о котором спорят четвёртое столетие. Спор обычно идёт о названиях — воссоединение, присоединение, союз, протекторат. Мы посмотрим не на названия, а на документ: что конкретно было записано.
Что предшествовало
К 1654 году восстание Богдана Хмельницкого против власти Речи Посполитой шло шестой год. Военные успехи чередовались с поражениями, союз с Крымским ханством оказался ненадёжным.
Переяславская рада 1654 года приняла решение о переходе под власть московского царя. Но рада — это политический акт, а условия определял другой документ.
Мартовские статьи
Посольство Войска Запорожского прибыло в Москву 11 марта 1654 года. 21 марта документ утвердили царь Алексей Михайлович и Боярская дума.
Договор содержал одиннадцать основных статей.
| Что закреплялось | Содержание |
|---|---|
| Реестр | 60 000 казаков |
| Выборы гетмана | избирается войском, царское правительство лишь уведомляется |
| Внешние сношения | разрешены, кроме отношений с Польшей и Турцией — они под контролем царя |
| Городское управление | должностные лица избираются местными жителями |
| Сословные права | сохраняются за светскими и духовными сословиями |
| Финансирование | войско получает средства на содержание и выплаты старшине |
Источник: изложение Мартовских статей 1654 года по историко-правовым публикациям.
Как это читается сегодня
Из текста видно, что речь шла не о простом включении в состав государства. Гетман сохранял выборность, собственную администрацию, армию и ограниченное право внешних сношений.
Одновременно очевидна и зависимость: два важнейших внешнеполитических направления — польское и турецкое — выводились из-под самостоятельного решения.
Отсюда и расхождение оценок. Одни историки видят в документе оформление автономии в составе другого государства, другие — военно-политический союз с сильным партнёром, третьи — начало поглощения. Формулировки договора допускают все три прочтения, и это не хитрость сторон, а обычная для XVII века неопределённость таких актов.
Почему спор неразрешим по тексту. В XVII веке не существовало устойчивой терминологии для таких отношений. Протекторат, вассалитет, подданство и союз описывались похожими словами, а содержание определялось практикой. Практика же менялась при каждом следующем гетмане.
Что было дальше
Договор запустил войну 1654–1667 годов между Россией и Речью Посполитой, которая завершилась Андрусовским перемирием и разделом по Днепру.
Условия самих Мартовских статей пересматривались при последующих гетманах неоднократно, и каждая новая редакция сужала объём сохранённых прав.
Так что оценивать 1654 год по тексту 1654 года — значит смотреть на начало процесса, а не на его итог.
Что обсуждали на форуме
- Переяславская рада — 4 299 просмотров
- Польско-литовское иго — 11 362 просмотра
- Иван Сирко — 4 589 просмотров
Источники
- Историко-правовые публикации о Мартовских статьях 1654 года