Современные конфликты

Латентный период пройден…

Для тех, кто все еще смотрит телевизор и хотя бы несколько секунд в день уделяет новостям давно ясно, что все обвинения, требования и заявления сторон в адрес друг друга имеют больший смысл выявить единомышленников и настроить потенциальных союзников против другой коалиции. Согласно мнениям большинства высказывающихся экспертов, ситуация на данный момент гораздо худшая, чем перед историческими событиями 1914-го и 1939-го годов. Единственным, что как ни странно, все еще сдерживает от нападения является информатизация. То есть, за счет множества источников позволяющих наблюдать за реальной ситуацией почти в живую, даже стремящийся атаковать не может решиться на первый шаг, ведь хоть и поздно, но все равно придется отвечать. Хотя складывается впечатление, что у другой стороны могут попросту не выдержать нервы, а бесконечно уступать, идти на компромиссы и оправдываться невозможно. Правильно ли описана ситуация на Ваш взгляд?

Первое сообщение темы, автор — bog, 10 апреля 2018.

4 в обсуждении

  1. Zamir

    Разговоров и мнений о третьей мировой войте сейчас муссируется много. Очень надеюсь, что все это закончится на уровне слухов. Никому она не нужна по большому счету.

  2. Enjel

    Сейчас очень много разговоров "крутится" на тему третьей мировой войны. И если верить международным источникам СМИ, то многие эксперты утверждают, что вооружённые силы США, в случае какого либо конфликта, способны нанести внезапный обезоруживающий удар по важнейшем военным целям России, уничтожив ядерное оружие, так что нужно быть ко всему готовым.

  3. nikita ivanovskiy

    Конечно иногда боязно понимать, что в нашем мире возможно всё, и какие — то конфликты, способны перерасти в третью мировую. С учётом того, что два главных провокатора (РФ и США) имеют в наличие ядерное оружие, предсказать то, чем может закончится эта война, очень трудно и страшно.

  4. Haos

    Ключевое было сказано в первом посте — для тех, кто смотрит телевизор… Простите, но из телевизора не доносится информации для размышления, а идет банальная пропаганда (пропаганда, если что, это не всегда плохо), которая не дает пищи для размышлений, потому как фактология либо дается не полная, либо с умолчаниями, в угоду моменту. Делать выводы на основе телевизионной информации, крайне наивно. Что бы было понимание, небольшой пример — Турция сбивает СУ. По ТВ истерия и — помидорами не отделаетесь. Проходит 3 месяца и друг Эрдоган приезжает на открытие главной мечети в Москве. Но ведь три месяца назад все истерили о том какой он враг… Так что все это не более чем возгонка настроений на потребу кукловодам.

Добавить сообщение

Первое сообщение появится после проверки.