Мир в войне

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Сообщений 1

1

Re:

К числу основных противников легализации короткоствола в РФ принадлежат главы Чечни и Ингушетии – Рамзан Кадыров и Юнус-Бек Евкуров. Это выглядит достаточно странно, учитывая давние оружейные традиции этих регионов. Одним из условий их присоединения к Российской империи стало право свободного владения и ношения любого личного оружия. Нужно отметить, что эта традиция нелегально соблюдается до сих пор.
Сегодня на Северном Кавказе, особенно в горных районах, трудно найти домохозяйство, в котором бы не было огнестрельного оружия. Об этом в частных разговорах охотно говорят сами жители республик. Дополнительным подтверждением могут служить достаточно частые случаи применения жителями оружия против бандитов. Например, недавно 15-летний подросток из Чечни застрелил из автомата бандитов, которые напали на его дом, убив членов семьи. За это он получил награду лично от Президента РФ. Аналогичный случай чуть позже произошел и с чеченской девушкой, подвиг которой отмечал Рамзан Кадыров. При этом в тени остался вопрос, откуда в их руках появилось боевое оружие.
Естественно, что автоматы в руках граждан, особенно подростков, не могут быть на легальных основаниях. Однако на территории Чечни и Ингушетии уже давно не проводилось крупных операций по изъятию нелегального оружия с соответствующими последствиями для его владельцев. Это, на первый взгляд, плохо сочетается с резкой антиоружейной позицией руководства республик. В то же время, если посмотреть глубже, то эту позицию можно понять. Такие требования диктует тейповая структура общества. Реальность такова, что законы тейпов на Северном Кавказе до сих пор главенствуют над государственными. А эти законы предписывают каждому тейпу иметь оружие для защиты. Нужно признать, что такая система достаточно эффективна в борьбе с уголовной преступностью, уровень которой здесь минимален.
Почему же главы республик так принципиально выступают против легализации короткоствола. Причина заключается в том, что среди кавказской молодежи много действительно горячих парней. Достаточно распространены случаи, когда оружие применяется в обычных уличных конфликтах между группами молодежи, и это при жестких родовых ограничениях, действующих на Кавказе.
Если разрешить свободное владение короткоствольным оружием, то такие ребята его обязательно получат. Любые ограничения разрешительной системы, несомненно будут легко обходиться. Для этого даже не потребуется никаких взяток. Еще одной особенностью тейпового общества является возможность решения любых вопросов через родственников. Если же представить, что вооруженные горячие парни приедут в регионы, где нет родовых ограничений на применение оружия, то нетрудно догадаться, что это может привести к большим бедам. В таких условиях главы Чечни и Ингушетии просто не могут быть за свободную продажу короткоствольного оружия.
Выходом из ситуации может стать принятие американского опыта. В США вопрос легализации короткоствола решается на уровне штата. Соответственно, и в России такие решения могли бы приниматься властями регионов, исходя из местной специфики. В этом случае в республиках Северного Кавказа подобное решение бы, скорее всего, не приняли, чтобы не вызывать описанных негативных последствий. В вот, например, в Калининградской области нет проблем, подобных кавказским. К тому же, местные власти регулярно поднимают вопрос о легализации огнестрельного оружия на федеральном уровне. Поэтому там такой закон был при принят охотно. Еще одним полезным ограничением мог бы стать запрет на ношение оружия за пределами своего региона.

Легче находятся те люди, которые добровольно идут на смерть, чем такие, которые терпеливо переносят боль.

Поделиться

Сообщений 1

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться




PunBB.INFO - расширения и темы на заказ

© Форум на тему войн, в которых участвовала Россия и ее ближайшие соседи

Яндекс.Метрика