Мир в войне

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Форум → Военно-исторический форум → Вооружённый конфликт на востоке Украины → Стратегический курс не изменен.

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Сообщений 4

1 Ответ от selim

  • selim
  • Member
  • Неактивен

Re:

Недавно  Верховной  Радой  был  принят  закон  о  закреплении  стратегического  курса  Украины  и  этот  курс  закреплен  в  Конституции  страны. Курс  страны  о  стремлении  вступления  в  ЕС  и  НАТО. А  это  значит,  что  необходимо  принимать  законы,  которые  будут  способствовать  вступлению  страны.  Это  значит,  что  необходимо  перевооружать  армию  по  стандартам  НАТО,  Брать  пример  из  лучших.  Особенно  это  касается  законов  о  коррупции  и в экономической  сфере. Новоизбранный  президент  заявил: "Украина – страна своего народа, который уже выбрал евроинтеграцию. Я могу только помогать двигаться Украине в Европу", - заявил Зеленский.

Поделиться

2 Ответ от Danikaol

Re:

Стремление конечно есть, только вот с возможностями в Украине беда и все требования навряд ли смогут выполнить в ближайшее десятилетие. особенно это касается закона о коррупции...ведь не даром есть поговорка "дуракам закон не писан", а это как раз об этом законе. Взятки в  Украине - это ее второе имя, без них никуда, это уже в менталитете заложено и даже думать по другому не может народ, потому что не дашь и отношение к тебе совсем другое.

Поделиться

3 Ответ от Enjel

  • Enjel
  • Enjel
  • Member
  • Неактивен

Re:

Верховная Рада хочет "равняться на Европу", но не учитывает многих факторов. И на текущий год, государству не удастся вступить в НАТО и ЕС потому, что многое предстоит изменить и сделать, а таких возможностей сейчас нет. В прошлом Порошенко уже говорил о том, что по его "подсчётам" Украина вступит в ЕС только 2025г, когда будут преодолены все препятствия. А сейчас в реалиях наших дней, у нового президента ещё больше проблем и наврят ли в ближайшие пять лет, что либо изменится.

Поделиться

Re:

Может быть у Украины и есть стремление вступить в НАТО. Но, у последнего, просто напросто, нет возможности принять в свои ряды Украину.

И дело не в том, что придётся перевооружать нового члена, переводить его на НАТОВ-ские стандарты и калибры оружия.
И не в том, что придётся финансировать армию, чтобы подтянуть её до НАТОВ-ских требований.

Проблема заключается в том, что вступление Украины в НАТО, нарушит его основной закон. А он предписывает, что вступить может только государство, не имеющие вооружённых конфликтов с соседями.
Дело в том, что в НАТО действует принцип "один за всех, все за одного". То есть при принятии Украины в НАТО, все её члены автоматически становятся участниками этого конфликта.

Вот поэтому Грузию, до сих пор не решившую мирно территориальные споры с Абхазией и Южной Осетией, не принимают в НАТО.
Не примут и Украину, пока пока она не решит вопросы, так называемого, АТО.

НАТО побоится на сегодняшнем этапе ввязываться в конфликт с Россией.

Поделиться

Сообщений 4

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Форум → Военно-исторический форум → Вооружённый конфликт на востоке Украины → Стратегический курс не изменен.


PunBB.INFO - расширения и темы на заказ

© Форум на тему войн, в которых участвовала Россия и ее ближайшие соседи

Яндекс.Метрика