Мир в войне

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Сообщений 3

Re:

Мне кажется, несмотря на победу в этой компании России, показала она себя с наихудшей стороны.
Хотя, казалось бы, опыта ей не занимать. Ведь перед этим недавно закончилась вторая Чеченская компания, где быстро и с малой кровью разделались с вооруженными силами бывшей Ичкерии.

И вот, на волне этой победы вдруг выяснилось, что огромная хорошо вооружённая армия не в состоянии справиться с горсткой грузинских военных.

Это можно судить даже по количеству сбитых самолётов, подбитой бронетехнике и тому подобному.
Лишь только количеством удалось отбросить грузинские войска из Цхинвала.
Но где же тактика, где разведка, где воинское умение?

Поделиться

Re:

Тоже так считаю.
1. Командование заранее не смогло просчитать все варианты, если случится внезапное нападение на Цхинвал и русских военных. Хотя, предпосылки к тому были. Последние несколько недель ситуация настолько была накалена, что война могла произойти в любой момент. Обстрелы с обеих сторон происходили круглосуточно.

2. Разведка вообще не сработала. Мало того, что не выяснили силы и средства ПВО Грузии, так ещё как
на парад, пустили беззащитные бомбардировщики. Которые тут же и были сбиты грузинскими Буками.

3. Особенно поразила бездарность командования.
Как во время гражданской войны, впереди войск на лихом бронетранспортёре, восседая сверху, ехал командующий ВС РФ Хрулёв. Который в ходе завязавшегося боя был ранен и пришлось героически его спасать.
Он забыл, наверное, что есть разведбат, что его место в штабе, а не на передовой....

Правда, военные, в случившемся до сих пор винят тогдашнего президента, Медведева. Будто это он подставил под ракеты самолёты и под пули командующего.

Поделиться

3

Re:

Российская армия в этом конфликте была на высоте,хоть грузинская армия и была отлично подготовлена,но благодаря дерзости,русские нагнали страху на НАТОвских отморозков.Это первый прямой конфликт с НАТО.Хотя натОвцы были разбиты,эта война показала русским,все слабости Российской армии.Судя по всему,русские сделали правельные выводы.В Крыму это уже была другая армия.Как по своему оснащению ,так и по своей прихостойкости.Шойгу надо памятник поставить.

Что касается первого комментария о армии,которая только что из второй чеченской компании ...с боевым опытом..то тут надо раставить акценты..Во первых прошло время с чеченской войны,военнослужащие (имею ввиду бойцов младшего состава,срочников),сменились.Во вторых,если бы сами чеченцы не навели у себя порядок,то и армия к этому времени все еще топталась бы в Ичкерии.Без поддержки местного насиления,никакая армия победить не может.Солдат может выиграть бой или проиграть его,не более...а побеждает или проигрывает в войне исключительно народ.Без опоры на народ- не победить.Поэтому,СМИ играют очень важную роль в любой войне.Журналист отвечает за тот самый контакт(сцеп) солдата с народом.
Журналисть всегда должен помнить "НЕ НАВРЕДИ".

Поделиться

Сообщений 3

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться




PunBB.INFO - расширения и темы на заказ

© Форум на тему войн, в которых участвовала Россия и ее ближайшие соседи

Яндекс.Метрика