Мир в войне

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Форум → Форум о войне → Гражданская война в России → Если бы не было классового неравенства...

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Сообщений 3

1

Re:

Я думаю, что не было бы этой гражданской войны, если бы не было такого классового неравенства на тот момент в России. Оно в России было всегда, но с развитием технологий того времени, многих людей, простых людей, перестало устраивать своё положение в обществе. Сложно представить, что послужило последней каплей, ведь историю сейчас переписывают как хотят, но государственный переворот, а не революция, свершился и погубил очень много жизней.

Поделиться

Re:

Интересное мышление.

Обычно для подкрепления своей теории приводят примеры, основанные на исторических реалиях.
И я задумался, где же ещё происходили гражданские войны с мотивами социального неравенства. Честно говоря, примеров не обнаружил.
Нельзя так говорить, что в России было классовое неравенство, а в других странах не было. Пусть не Европа, пусть не Америка, но слаборазвитые страны могут похвастаться подобным: сверхбогатые правители и наибеднейшее население.
Однако, в Африке при таком громадном разрыве между бедными и богатыми, ни кто до сих пор не пошёл воевать брат на брата, сын на отца и дед на внука.

Какое имущественное неравенство может быть в одной семье, когда сын хватается за саблю и рубит ею родного отца. Или даже в одной деревне? Давно сожгли и растащили всё что осталось от усадьбы помещика. Ан нет, половина деревни за белых, половина за Красных.

Значит всё дело не в классовом неравенстве, а совсем в другом.

Поделиться

Re:

Трудно сказать однозначно, классовое неравенство послужило причиной гражданской войны или что-то другое. Слишком много составляющих в этом вопросе. Ведь воевала практически вся бывшая империя на всей её громадной территории. От Владивостока, до Киева.

Но, ведь не все присоединялись к той или иной стороне и выступали против единого противника исключительно из-за классовых интересов. Кто-то боролся только за свои земли, это характерно было для Севера и там война носила уездный характер (Архангельск и т.п.).
В Сибири же воевали за идею. На Дальнем Востоке борьба шла против интервентов. Юг сражался за монархию. А батька Махно по принципу "бей белых, чтобы красные боялись, бей красных, чтобы белые боялись".

Многие политические партии вели массовую агитацию и звали за собой воевать против врагов. По железным дорогам курсировали агипоезда, послушать агитаторов и почитать раздаваемые листовки собирались люди из окрестных деревень.

Как можно было разобраться во всём этом многообразии простому крестьянину, не понятно. Тем более большинство населения было безграмотным.

Поделиться

Сообщений 3

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Форум → Форум о войне → Гражданская война в России → Если бы не было классового неравенства...




PunBB.INFO - расширения и темы на заказ

© Форум на тему войн, в которых участвовала Россия и ее ближайшие соседи

Яндекс.Метрика